بر اساس‌ این‌ قانون‌، کلیه‌‌ اÙراد ارتش‌ آمریکا Ùˆ وابستگان‌ آنان‌ که‌ در ایران‌ اقامت‌داشتند، در برابر قوانین‌ ایران‌ از مصونیت‌ کامل‌ دیپلماتیک‌ برخوردار بوده‌ Ùˆ در صورت‌ارتکاب‌ جرم‌، از شمول‌ قوانین‌ ایران‌ معاÙ‌ بودند Ùˆ دادگاه‌های‌ ایران‌ Øق‌ بازخواست‌ آنان ‌را نداشتند.
این‌ قانون‌، واکنش‌ Ùوری‌ Øضرت‌ امام‌ (ره‌) را در پی‌ داشت‌، ایشان‌ در سخنانی‌Ùرمودند:
«عظمت‌ ایران‌ از بین‌ رÙت‌، استقلال‌ از دست‌ رÙت‌، عزت‌ ما پایکوب‌ شد. مگر مامستعمره‌ هستیم‌؟ مگر ایران‌ در اشغال‌ آمریکاست‌؟... می‌دانید مجلس‌ به‌پیشنهاد دولت‌ سند بردگی‌ ملت‌ ایران‌ را امضا کرد؟ اقرار به‌ مستعمره‌ بودن‌ ایران‌نمود».
روند مبارزه‌‌ امام‌ با رژیم‌ شاهنشاهی‌ در سال‌های‌ بعد Ùˆ تا پیروزی‌ انقلاب‌ اسلامی‌،در بهمن‌ 1357 Ù‡.ش‌، نیز مانند گذشته‌ از این‌ خط‌ مشی‌ پیروی‌ می‌کرد. به‌ گونه‌ای‌ که‌ایشان‌ در کنار مخالÙت‌ با شاه‌ Ùˆ سیاست‌های‌ عقب‌ اÙتاده‌ وی‌، با دولت‌ آمریکا، به‌ عنوان‌بزرگترین‌ عامل‌ خارجی‌ Øمایت‌ از شاه‌ Ùˆ Ù…Øرک‌ وی‌، نیز به‌ شدت‌ مبارزه‌ می‌کردند.بنابراین‌، تأیید Øرکت‌ مردمی‌ Ù€ دانشجویی‌ تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌ در تهران‌ از سوی ‌امام‌ راØل‌، قابل‌ پیش‌ بینی‌ بوده‌ است‌. زیرا چنین‌ Øرکتی‌ موجب‌ شد تا علاوه‌ بر استبداد(شاه‌ Ùˆ رژیم‌ او)ØŒ ریشه‌ی‌ استعمار (آمریکا) نیز از کشور کنده‌ شود. با توجه‌ به‌ همین‌ مساله‌، می‌توان‌ دریاÙت‌ که‌ چرا امام‌ تسخیر لانه‌‌ جاسوسی‌ را انقلابی‌ بزرگتر از انقلاب‌اول‌ دانسته‌اند.
امام‌ به‌ دنبال‌ پیروزی‌ انقلاب‌ اسلامی‌ Ùˆ در ماه‌های‌ منتهی‌ به‌ تصرÙ‌ سÙارت‌، همچنان‌مواضع‌ ضد آمریکایی‌ خود را ØÙظ‌ کرده‌ Ùˆ به‌ تشریØ‌ علل‌ مخالÙت‌ خود با آمریکامی‌پرداختند. Øجة‌الاسلام‌ Ù…Øتشمی‌ پور در این‌ باره‌ می‌گوید:
«Øضرت‌ امام‌ در اردیبهشت‌ 58 در مصاØبه‌ با روزنامه‌ی‌ «لوموند» Ùرمودند:امپریالیسم‌ آمریکا بزرگترین‌ خطر است‌. عمال‌ آمریکا در جریان‌ این‌ روزها، خود را پشت‌ سر سازمان‌ مذهبی‌ دروغین‌ پنهان‌ کرده‌اند...وزیر خارجه‌‌ آمریکا ازصدور Øکم‌ اعدام‌ برای‌ شاه‌ سابق‌ Ùˆ برخی‌ دست‌ اندرکاران‌ رژیم‌ سلطنتی‌ شاه‌،اظهار تاسÙ‌ کرد. از طرÙ‌ دیگر، سنای‌ آمریکا به‌ اتÙاق آرا اعدام‌هایی‌ را که‌ درایران‌ انجام‌ شده‌ بود، Ù…Øکوم‌ کرد. این‌ وقایع‌ در اردیبهشت‌ سال‌ 58 رخ‌ داد، یعنی‌هنگامی‌ که‌ هنوز بیش‌ از سه‌ ماه‌ از Øکومت‌ جمهوری‌ اسلامی‌ در ایران‌ نگذشته‌بود. امام‌، بلاÙاصله‌، با آمریکا شدیداً مخالÙت‌ کردند Ùˆ اظهار Ùرمودند، آمریکا اگراز اعدام‌ هویداها اظهار تاسÙ‌ نکند، از نوکرهایش‌ پشتیبانی‌ نکرده‌ است‌. ما توقع‌ نداریم‌ ابرقدرت‌ها که‌ دستشان‌ از ایران‌ کوتاه‌ شده‌، از ما تشکر کنند.»
موضعگیری‌های‌ امام‌ در مقابل‌ آمریکا صریØ‌ Ùˆ قاطع‌ بود Ùˆ در تقابل‌ با دیدگاه‌های‌ دولت‌ موقت‌ قرار می‌گرÙت‌. مقامات‌ این‌ دولت‌ طرÙ‌دار مماشات‌ Ùˆ روابط‌ دیپلماتیک‌Øسنه‌ با این‌ کشور بودند. از سوی‌ دیگر، دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌، که‌ از مماشات‌ Ùˆ عدم‌ موضعگیری‌ انقلابی‌ دولت‌ موقت‌ نگران‌ بودند، تلاش‌ می‌کردند تا با پیروی‌ ازدیدگاه‌های‌ Øضرت‌ امام‌ (ره‌)ØŒ در تØولات‌ جامعه‌ی‌ آن‌ روز ایران‌ نقش‌ کلیدی‌ Ùˆ اساسی‌را ایÙا کنند. این‌ مسائل‌ در دنباله‌ی‌ این‌ Ùصل‌ Ùˆ هنگام‌ بررسی‌ مواضع‌ دانشجویان‌ پیروخط‌ امام‌ Ùˆ دولت‌ موقت‌ بررسی‌ خواهد شد. در این‌ میان‌، آنچه‌ که‌ دانشجویان‌ پیرو خط‌امام‌ را در مورد اشغال‌ یا عدم‌ اشغال‌ لانه‌ی‌ جاسوسی‌ مردد کرده‌ بود، ناآگاهی‌ از موضع‌Øضرت‌ امام‌ بود.
این‌ مشکل‌ نیز با استÙاده‌ از نظرات‌ Øجة‌الاسلام‌ والمسلمین‌ موسوی‌ خوئینی‌ها Øل‌شد. موسوی‌ خوئینی‌ها به‌ دانشجویان‌ اطمینان‌ داد که‌ امام‌ از این‌ کار پشتیبانی‌ می‌کند.
وی‌ در این‌ باره‌ می‌گوید: «دانشجویان‌ پرسیدند که‌ به‌ نظر شما Øضرت‌ امام‌ با چنین‌اقدامی‌ مواÙق‌ خواهند بود یا نه‌؟ بنده‌ در ضمن‌ تØلیل‌ کوتاهی‌، چنین‌ نتیجه‌ گرÙتم‌ که‌ایشان‌ قطعاً مواÙق‌ خواهند بود.»
میردامادی‌، از دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌، در این‌ مورد می‌گوید: «آقای‌ خوئینی‌ها می‌گÙتند، ما از مجموعه‌ی‌ نظرات‌ امام‌ این‌طور درک‌ می‌کنیم‌ که‌ امام‌ مخالÙتی‌ Ù€ قاعدتاًـنباید داشته‌ باشند، اما اگر از ایشان‌ سؤال‌ شود، اØتمالاً به‌ دلیل‌ Ù…Øظوراتی‌، نتوانند اعلام‌مواÙقت‌ کنند Ùˆ اØتیاج‌ به‌ سؤال‌ نیست‌.»
اما یک‌ Øرکت‌ هوشمندانه‌ دیگر از جانب‌ امام‌، باعث‌ شد تا آنان‌ برای‌ انجام‌ این‌ کار مطمئن‌ شوند. Øجة‌الاسلام‌ Ù…Øتشمی‌ پور در این‌ باره‌ می‌گوید:
«Øضرت‌ امام‌ در تاریخ‌ 10 آبان‌ 1358ØŒ پیامی‌ به‌ ملت‌ ایران‌ دادند که‌ سرآغازØرکتی‌ نوین‌ برای‌ دانشجویان‌ مسلمان‌ شد، Ùˆ این‌ آگاهان‌ جامعه‌ پیام‌ را دریاÙت‌ کردند Ùˆ به‌ آن‌ جامه‌ی‌ عمل‌ پوشانیدند. امام‌ در بخشی‌ از آن‌ پیام‌ Ùرمودند: بردانش‌آموزان‌، دانشگاهیان‌ Ùˆ Ù…Øصلین‌ علوم‌ دینیه‌ است‌ که‌ با قدرت‌ تمام‌،Øملات‌ خود را علیه‌ آمریکا Ùˆ اسرائیل‌ گسترش‌ داده‌ Ùˆ آمریکا را وادار به‌ استرداداین‌ شاه‌ مخلوع‌ جنایتکار نمایند Ùˆ این‌ توطئه‌ی‌ بزرگ‌ را بار دیگر، شدیداً Ù…Øکوم‌کنند.»
پیام‌ امام‌ که‌ با انتشار خبر ملاقات‌ بازرگان‌ Ù€ رئیس‌ دولت‌ موقت‌ Ù€ با برژینسکی‌ Ù€ مشاورامنیت‌ ملی‌ کارتر Ù€ همزمان‌ شده‌ بود، از جانب‌ نیروهای‌ انقلابی‌ به‌ مانند پیامی‌ آشکاربرای‌ انجام‌ کاری‌ انقلابی‌ Ùˆ قاطع‌ تلقی‌ شد. Ù…Øسن‌ میردامادی‌ در این‌ مورد می‌گوید:
«Ùکر می‌کنم‌ دو سه‌ روز قبل‌ از 13 آبان‌، امام‌ پیامی‌ دادند که‌ Ù€ در آن‌ پیام‌ Ù€ چنین‌ جمله‌ای‌ Ú¯Ùتند که‌ بر دانشجویان‌ Ùˆ دانش‌آموزان‌ Ùˆ طلاب‌ علوم‌ دینی‌ است‌ Ú©Ù‡ ‌Øملات‌ خود را علیه‌ آمریکا گسترش‌ دهند Ùˆ خواهان‌ استرداد شاه‌ مخلوع‌ شوند.ما ابتدا تصورمان‌ این‌ بود که‌ موضوع‌ به‌ امام‌ Ú¯Ùته‌ شده‌ Ùˆ امام‌ این‌طور نظرشان‌ رابیان‌ کرده‌اند، ولی‌ بعداً که‌ تØقیق‌ کردیم‌، مشخص‌ شد که‌ این‌طور نبوده ‌است‌ وامام‌ از مساله‌ مطلع‌ نبوده‌اند. به‌ هر Øال‌، این‌ پیام‌ ما را مطمئن‌تر کرد که‌ اگر اینکاررا بکنیم‌، در تعارض‌ با دیدگاه‌ها Ùˆ خواسته‌های‌ امام‌ نیست‌ Ùˆ وقتی‌ هم‌ که‌ اقدام‌ شد Øضرت‌ امام‌ Øمایت‌ کردند.
در نهایت‌، همانطور که‌ انتظار می‌رÙت‌، Øضرت‌ امام‌ (ره‌) اصل‌ Øرکت‌ را تاییدکرده‌ Ùˆ با واسطه‌ شدن‌ مرØوم‌ Øاج‌ اØمدآقا خمینی‌ به‌ دانشجویان‌ می‌گویند که‌«خوب‌ جایی‌ را گرÙته‌اید، Ù…Øکم‌ نگهدارید.»
Øجة‌الاسلام‌ Ù…Øتشمی‌ پور در این‌ باره‌ می‌گوید: «امام‌ مهر تایید بر عملکرد دانشجویان ‌پیرو خط‌ امام‌ زدند Ùˆ خوشØال‌ شدند که‌ پیامی‌ را که‌ سه‌ روز قبل‌ داده‌ بودند، دانشجویان‌ Ùˆ روØانیون‌ آگاه‌ دریاÙت‌ کرده‌اند Ùˆ به‌ مرØله‌‌ عمل‌ گذاشته‌اند.»
مرØوم‌ Øاج‌ اØمدآقا نیز در مورد عملکرد Øضرت‌ امام‌ می‌گویند: «امام‌ خمینی‌ (ره‌)،به‌ عنوان‌ رهبر انقلاب‌، نخستین‌ کسی‌ بود که‌ از اقدام‌ شجاعانه‌‌ دانشجویان‌ Øمایت‌ کردو عمل‌ آنان‌ را واکنش‌ طبیعی‌ ملت‌ در مقابل‌ جنایات‌ بی‌شمار آمریکا دانست‌.»
در این‌ میان‌، تضاد دیدگاه‌ سازش‌کار دولت‌ موقت‌ Ùˆ مواضع‌ انقلابی‌ Ùˆ ضداستکباری ‌Øضرت‌ امام‌ به‌ اوج‌ رسید. امام‌ که‌ تا آن‌ زمان‌ دیدگاه‌های‌ میانه‌رو Ùˆ لیبرال‌ دولت‌ موقت‌ را تØمل‌ کرده‌ بودند، در جریان‌ اشغال‌ لانه‌ جاسوسی‌، به‌ شدت‌ در برابر دولت‌ موقت‌ موضعگیری‌ کردند. این‌ مسایل‌ در بخش‌ بعدی‌ که‌ به‌ بررسی‌ عملکرد دولت‌ موقت‌ اختصاص‌ دارد، بررسی‌ می‌شود تا روشن‌ شود که‌ این‌ تضاد از کجا ریشه‌ می‌گرÙت‌. اما بررسی‌ مواضع‌ امام‌ در برابر دولت‌ موقت‌ خواندنی‌ Ùˆ عبرت‌آموز است‌.
مرØوم‌ Øاج‌اØمد آقا خمینی‌ در این‌ باره‌ می‌گوید:
«آقای‌ مهندس‌ بازرگان‌، Ùردای‌ آن‌ روز (تسخیر سÙارت‌) از نخست‌ وزیری‌ دولت‌ موقت‌ استعÙا داد Ùˆ استعÙای‌ ایشان‌، علی‌رغم‌ وساطت‌ عده‌ای‌ سریعاً از سوی‌امام‌، مورد قبول‌ قرار گرÙت‌ Ùˆ مسؤولیت‌ اداره‌‌ کشور به‌ شورای‌ انقلاب‌ Ù…Øول‌شد....ما همه‌ شاهد بودیم‌ که‌، چگونه‌ جمعی‌ به‌ دست‌ Ùˆ پا اÙتاده‌ بودند تا امام‌ رامتقاعد کنند که‌ استعÙا را نپذیرد Ùˆ نتیجتاً، دولت‌ موقت‌ با تایید مجدد Ùˆ قوت‌بیشتری‌ وارد صØنه‌ شود Ùˆ کنترل‌ اوضاع‌ را به‌ Ù†Ùع‌ جریانی‌ که‌ مدت‌ها برای‌ آن ‌سرمایه‌ گذاری‌ کرده‌ بودند، دوباره‌ به‌ دست‌ گیرند. اما امام‌ هوشیارتر از آن‌ بودندکه‌ این‌گونه‌ Øرکت‌ها در ایشان‌ تاثیر کند.»
Øجة‌الاسلام‌ موسوی‌ خوئینی‌ها نیز بیگانگی‌ دولت‌ موقت‌ با آرمان‌های‌ انقلاب‌ را ـکه‌ در جریان‌ تسخیر لانه‌‌ جاسوسی‌ Ùˆ استعÙای‌ دولت‌ بازرگان‌، به‌ اوج‌ خود رسیده‌ بود ـاز قول‌ امام‌ این ‌گونه‌ تشریØ‌ می‌کند:
«مطالب‌ دیگری‌ پیش‌ آمد، که‌ در آن‌ رابطه‌ نیز از Øضرت‌ امام‌ (ره‌) کسب‌ تکلیÙ‌کردیم‌. البته‌ این‌بار، Øضوری‌ Ùˆ با چند تن‌ از برادران‌ دانشجو. قضیه‌ این‌ بود که‌پس‌ از تسخیر لانه‌، دولت‌ موقت‌ به‌ عنوان‌ اعتراض‌ به‌ این‌ اقدام‌ استعÙا نمود Ùˆ گویا با این‌ تصور که‌ امام‌ (ره‌) استعÙا را نمی‌پذیرند Ùˆ دانشجویان‌ را وادار به‌خروج‌ از لانه‌ می‌کنند. Ùˆ درپی‌ انتقادهای‌ وسیع‌ که‌ چرا دو تن‌ از اعضای‌ دولت‌موقت‌ در الجزیره‌ با برژینسکی‌، مشاور امنیت‌ ملی‌ دولت‌ «کارتر» ملاقات‌کرده‌اند، توضیØاتی‌ از طرÙ‌ رئیس‌ دولت‌ موقت‌ ارائه‌ شد که‌ در مجموع‌ برای‌چگونگی‌ موضعگیری‌ دانشجویان‌ در برابر استعÙا Ùˆ آن‌ توضیØات‌، بنده‌ با چند Ù†Ùر از برادران‌ از جمله‌ آقایان‌ میردامادی‌ Ùˆ اصغرزاده‌ Ùˆ گویا سیÙ‌اللهی‌، خدمت‌Øضرت‌ امام‌ (ره‌) در قم‌ رسیدیم‌ که‌ پس‌ از Ú¯Ùت‌وگو Ùˆ سؤال‌هایی‌ که‌ برای‌ ما مطرØ‌ بود Ùˆ شنیدن‌ پاسخ‌های‌ ایشان‌، ضمن‌ اینکه‌ Øضرت‌ امام‌ (ره‌) پس‌ ازمصاØبه‌ی‌ رئیس‌ دولت‌ موقت‌ Ùˆ توضیØاتی‌ که‌ در توجیه‌ ملاقات‌ خود با برژینسکی‌ داده‌ بود، ناراØت‌ به‌ نظر می‌رسیدند، دستور Ùرمودند که‌ دانشجویان‌ موضعگیری‌ کنند Ùˆ نکاتی‌ را نیز متذکر شدند که‌ در بیانیه‌ی‌ دانشجویان‌ ذکر شود.Ú¯Ùتنی‌ است‌ که‌ بنده‌ تا آن‌ روز هیچ‌گاه‌ چهره‌‌ مبارک‌ امام‌ (ره‌) را بر اثر ناراØتی‌،تا آن‌ Øد براÙروخته‌ ندیده‌ بودم‌.»
Øجة‌الاسلام‌ Ù…Øتشمی پور‌ نیز به‌ نقش‌ Ù…Øوری‌ Ùˆ Øساس‌ امام‌ در جریان‌ اشغال‌ لانه‌ی‌جاسوسی‌ اشاره‌ای‌ روشن‌ دارد Ùˆ همان‌گونه‌ که‌ اشاره‌ می‌کند، بدون‌ تایید Øضرت‌ امام‌،بسط‌ Ùˆ گسترش‌ چنین‌ Øرکتی‌ Ù…Øال‌ بود:
«به‌ جرات‌ می‌توان‌ Ú¯Ùت‌ که‌ تا پیش‌ از مشخص‌ شدن‌ نظر Øضرت‌ امام‌ Ùˆ Øمایت ‌علنی‌ Ùˆ رسمی‌ ایشان‌، Øتی‌ یک‌ Ù†Ùر هم‌، جریان‌ تسخیر لانه‌‌ جاسوسی‌ را Ù€ با تمام‌ اهمیت‌ Ùˆ قداستش‌ Ù€ تایید نمی‌کرد. این‌ عدم‌ تایید Ùˆ در برخی‌ از مواردمخالÙت‌ شدید، بعضاً به‌ دلیل‌ ترس‌ از شیطان‌ بزرگ‌ بود Ùˆ بعضاً به‌ جهات‌دیگری‌ همچون‌، غربزدگی‌ Ùˆ وابستگی‌ برخی‌ اÙراد یا گروه‌ها Ùˆ یا اØترامی‌ که‌برای‌ ابر قدرت‌ها به‌ عنوان‌ سردمداران‌ دهکده‌ی‌ جهانی‌ قائل‌ بودند Ùˆ یا به‌ جهت ‌رعایت‌ مقررات‌ Ùˆ کنوانسیون‌های‌ بین‌الملل‌...
تلاش‌ پیگیر دولت‌ موقت‌ Ùˆ شخص‌ مهندس‌ بازرگان‌ Ùˆ نیز وزیر امور خارجه‌اش‌،ابراهیم‌ یزدی‌، Ùˆ پس‌ از استعÙای‌ دولت‌ موقت‌ Ùˆ تشکیل‌ دولت‌ شورای‌ انقلاب ‌نیز تلاش‌ وزرای‌ خارجه‌‌ شورای‌ انقلاب‌ Ù€ از جمله‌: بنی‌صدر Ùˆ قطب‌زاده‌ Ù€ برای ‌آزادسازی‌ گروگان‌های‌ جاسوس‌ آمریکا، همگی‌ دال‌ بر این‌ مطلب‌ بود که‌ تنهاØضرت‌ امام‌ پشتیبان‌ Ùˆ Øامی‌ قدرتمند، متین‌ Ùˆ مستØکم‌ اقدام‌ دانشجویان‌ وتسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌ بودند. اگر امام‌ بی‌تÙاوت‌ می‌ماندند Ùˆ یا Øمایتشان ‌آن‌گونه‌ که‌ باید Ùˆ شاید، قوی‌ Ùˆ همه‌ جانبه‌ نبود، دولت‌ موقت‌ در همان‌ روز وساعات‌ اولیه‌، به‌ سÙارت‌ آمریکا Ùˆ دانشجویان‌ ÙاتØ‌ آن‌ Øمله‌ می‌برد وجاسوسان‌ آمریکایی‌ را با سلام‌ Ùˆ صلوات‌ آزاد می‌کرد.»
Øجة‌الاسلام‌ Ù…Øتشمی‌ پور در بخش‌ دیگری‌ از سخنان‌ خود به‌ تیزهوشی‌ امام‌ Ùˆ Ù†Øوه‌ی‌دخالت‌ Ùˆ نظارت‌ مستقیم‌ ایشان‌، بر جریان‌ تسخیر لانه‌ می‌پردازد Ùˆ می‌گوید:
«با توجه‌ به‌ Øساسیت‌ موضوع‌ Ùˆ سوابق‌ جنایات‌ آمریکا Ùˆ تØریکات‌ آن‌ پس‌ ازپیروزی‌ انقلاب‌ در ایران‌ Ùˆ نیز ژرÙ‌نگری‌ Øضرت‌ امام‌، ایشان‌ از همان‌ روزنخست‌، اولویت‌ اول‌ را به‌ مساله‌ی‌ لانه‌ی‌ جاسوسی‌ Ùˆ گروگان‌های‌ جاسوس‌ آمریکا Ùˆ دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌ داده‌ بودند Ùˆ مسایل‌ Øول‌ Ùˆ Øوش‌ روابط‌ بین‌ جمهوری‌ اسلامی‌ Ùˆ دولت‌ انقلابی‌ ایران‌ با آمریکا را Ù„Øظه‌ به‌ Ù„Øظه‌ پیگیری‌و شخصاً در این‌ مورد دخالت‌ می‌کردند، تا از کنترل‌ خارج‌ نشود. امام‌ در هرلØظه‌، اخباری‌ را که‌ با تلÙن‌ Ùˆ یا Øضور مستقیم‌ برادران‌ دانشجو به‌ بیت‌ ایشان‌می‌رسید، با دقت‌ بررسی‌ می‌کردند. از همان‌ روز نخست‌، Øضرت‌ امام‌ به‌دانشجویان‌ توصیه‌ کردند که‌ مردم‌ را در جریان‌ کامل‌ Ùˆ دقیق‌ اوضاع‌ Ùˆ اØوال‌لانه‌‌ جاسوسی‌ Ùˆ Ú©Ø´Ùیات‌ خود از اسرار آن‌ جاسوس‌خانه‌ بگذارند... Øضرت‌امام‌ (بیانیه‌های‌ دانشجویان‌) را Ù€ قبل‌ از انتشار Ù€ با دقت‌ مطالعه‌ می‌کردند ونظراتشان‌ را در آنها اعمال‌ Ùˆ آنها را اصلاØ‌ می‌کردند.
امام‌ به‌ برادران‌ عضو دÙتر دستور دادند تا از کلیه‌ی‌ رسانه‌ها Ùˆ به‌ خصوص‌ قسمت‌اطلاعات‌ Ùˆ اخبار رادیو Ùˆ تلویزیون‌ خواسته‌ شود، که‌ کلیه‌‌ اخبار Ùˆ اطلاعات‌مربوط‌ به‌ قضایای‌ لانه‌‌ جاسوسی‌ را در اولویت‌ قرار دهند. ما نیز از همان‌ روزنخست‌، از برخی‌ دوستان‌ خواستیم‌ که‌ به‌ این‌ دستور توجه‌ کنند Ùˆ آنان‌ نیز Øقاًکمک‌ کردند.»
Øجة‌الاسلام‌ Ù…Øتشمی‌ پور در پایان‌ به‌ تشریØ‌ Ù†Øوه‌ی‌ رهبری‌ انقلاب‌ اسلامی‌ از سوی‌امام‌ پرداخته‌ Ùˆ Ù†Øوه‌ی‌ عملکرد Øضرت‌ امام‌، در جریان‌ تسخیر لانه‌ را نمونه‌ی‌ ملی‌هدایت‌ جریان‌ انقلاب‌ از سوی‌ ایشان‌ دانسته‌ Ùˆ اظهار می‌دارد:
«Øضرت‌ امام‌ از ابتدا هیچ‌ تمایلی‌ به‌ دخالت‌ در مسایل‌ اجرایی‌ کشور، پس‌ از پیروزی‌ انقلاب‌، نداشتند Ùˆ سعی‌ می‌کردند کارها به‌ دست‌ دولت‌ موقت‌ وشورای‌ انقلاب‌ به‌ انجام‌ برسد. ایشان‌ بیشتر اندیشه‌ی‌ جهان‌شمول‌ خود راپیگیری‌ می‌کردند Ùˆ راجع‌ به‌ سرنوشت‌ ملت‌های‌ جهان‌ می‌اندیشیدند، ولی‌گاهی‌... در مسایل‌ داخلی‌ Ùرمان‌ Ùˆ دستور صادر می‌کردند.
علت‌ اینکه‌ Øضرت‌ امام‌ در مسایل‌ اجرایی‌ دخالت‌ مستقیم‌ نمی‌کردند Ùˆ Øتی‌ قبل‌ از پیروزی‌ انقلاب‌ هم‌ اعلام‌ کرده‌ بودند که‌ هیچ‌ پست‌ رسمی‌ Ùˆ اجرایی‌ را،بعد از پیروزی‌ انقلاب‌، نخواهند پذیرÙت‌، این‌ بود که‌ بتوانند Ùارغ‌ از مقررات‌دست‌ Ùˆ پاگیر بین‌المللی‌ Ù€ که‌ باعث‌ می‌شود دولت‌ها نتوانند به‌ وظایÙ‌ انقلابی‌خود عمل‌ کنند Ù€ انقلاب‌ جهان‌شمول‌ اسلامی‌ را پیش‌ ببرند. از جمله‌ مواردی‌ که‌به‌ ابتکار امام‌ عملی‌ شد، Øمایت‌ از انقلاب‌ دوم‌ Ùˆ برخورد با راس‌ استکبارجهانی‌ Ùˆ شیطان‌ بزرگ‌ Ùˆ شکستن‌ بت‌ آمریکا به‌ عنوان‌ دشمن‌ اصلی‌ اسلام‌ ومسلمین‌ Ùˆ بشریت‌ بود که‌ دانشجویان‌ مسلمان‌ پیرو خط‌ امام‌ آن‌ را باشکوهمندی‌ پایه‌ریزی‌ کردند. این‌ Øرکت‌، سرلوØه‌ی‌ مقابله‌ی‌ جهانی‌ توØید ÙˆÚ©Ùر به‌ شمار می‌رود Ùˆ در این‌ Øادثه‌، Ú©Ùر جهانی‌ در قالب‌ چهره‌ی‌ کریه‌ آمریکا به‌اسارت‌ نیروی‌ جوان‌ Ùˆ نو پای‌ مسلمان‌ درآمد.»
معصومه‌ ابتکار از دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌ (ره‌) به‌ جنبه‌ی‌ دیگری‌ از تÙکرات‌ امام‌اشاره‌ کرده‌ Ùˆ می‌گوید:
«امام‌ خمینی‌ عقیده‌ داشت‌، شاه‌ دست‌ نشانده‌ای‌ است‌ که‌ آمریکا برای‌ ØÙظ ‌مناÙع‌ خود در منطقه‌، او را به‌ قدرت‌ رسانده‌ Ùˆ از او Øمایت‌ می‌کند. پس‌ از خلع‌شاه‌، طبیعتاً انقلاب‌ اگر می‌خواست‌ به‌ راه‌ اصلی‌ خود ادامه‌ دهد، باید باامپریالیسم‌ رو در رو شود. به‌ این‌ ترتیب‌ در می‌یابیم‌ که‌ وقتی‌ امام‌ اشغال‌ سÙارت‌را «انقلابی‌ بزرگتر از انقلاب‌ اول‌» نامیدند، چه‌ منظوری‌ داشتند. انقلاب‌ نخست‌ بانظام‌ خود کامه‌ مبارزه‌ کرد Ùˆ آن‌ را سرنگون‌ ساخت‌ Ùˆ انقلاب‌ دوم‌ ریشه‌ی‌ همه‌ی‌رنج‌ها، یعنی‌ خود نظام‌ امپریالیستی‌ را هدÙ‌ گرÙته‌ بود.»
خانم‌ ابتکار در جای‌ دیگر، به‌ برداشت‌های‌ معنوی‌ Ùˆ ظریÙی‌ که‌ از رÙتار Ùˆ عملکردامام‌ در جریان‌ تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌ مشهود بود، اشاره‌ می‌کند:
«ایشان‌ قصد داشتند جنبه‌های‌ معنوی‌ طبیعت‌ انسان‌ را، که‌ مدت‌ها Ùراموش‌ شده‌و نیز نیرویی‌ که‌ او را به‌ سوی‌ اهداÙ‌ متعالی‌ رهنمون‌ می‌سازد، اØیا کنند. امابیش‌ از هر چیز معلم‌ اخلاق بودند. ایشان‌ بارها در کلاس‌هایشان‌ این‌ مساله‌ رامطرØ‌ کردند: «همه‌‌ انسان‌ها به‌ دنبال‌ کمال هستند. آنها به‌ دنبال‌ بهترین‌ هستند،ولی‌ راه‌ خود را گم‌ کرده‌ Ùˆ گمراه‌ شده‌اند.» به‌ نظر امام‌، همه‌‌ انسان‌ها به‌ دنبال‌صÙات‌ الهی‌ هستند ما دانشجویان‌ این‌ پیام‌ را به‌ گوش‌ جان‌ شنیدیم‌. پیام‌ها دراین‌ دوران‌، اÙق‌ جدیدی‌ برای‌ شناخت‌ خدا، دین‌ Ùˆ تعریÙ‌ خویشتن‌ به‌ عنوان‌انسان‌، به‌ روی‌ ما می‌گشود. امام‌ خمینی‌ از هیچ‌ قدرت‌ یا نیرویی‌ در دنیانمی‌هراسیدند. ایشان‌ کاملاً بر این‌ عقیده‌ بودند که‌، هیچ‌ قدرتی‌ بالاتر از خدانیست‌ Ùˆ ایمان‌ داشتند هیچ‌ مسلمان‌ یا مسیØی‌ Ùˆ به‌ طریق‌ اولی‌ هیچ‌ انسانی‌،نباید از سلطه‌ی‌ نظامی‌، سیاسی‌ یا اقتصادی‌ آمریکا Ùˆ متØدانش‌، شوروی‌ سابق‌یا هر نیرو Ùˆ قدرت‌ زمینی‌ دیگری‌ بهراسد یا در برابر آن‌ تسلیم‌ شود. در عمل‌،پذیرش‌ این‌ نظریه‌ برای‌ مردم‌ دشوار بود. زیرا این‌ امر به‌ اخلاص‌، Ùداکاری‌، از خود گذشتکی‌ Ùˆ ایمانی‌ تزلزل‌ ناپذیر نیاز داشت‌. ما تا آنجا که‌ درک‌ Ùˆ توانایی‌مØدود اجازه‌ می‌داد، راه‌ امام‌ را برگزیده‌ بودیم‌ Ùˆ به‌ درستی‌ آن‌ اعتقاد داشتیم‌.»
به‌طور کلی‌ 14 Ù…Øور از مجموعه‌ صØبت‌های‌ امام‌، در مورد تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌آمریکا در تهران‌، قابل‌ استÙاده‌ Ùˆ استخراج‌ است‌. این‌ 14 Ù…Øور به‌ شرØ‌ زیر است‌:
1ـ تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌، عامل‌ کوتاه‌ شدن‌ دست‌ شیطان‌ بزرگ‌ از ذخایرایران‌
امام‌ (ره‌) علت‌ هیاهوی‌ آمریکا را کوتاه‌ شدن‌ دست‌ کاخ‌ سÙید از منابع‌ مادی‌ Ùˆ معنوی‌کشور دانسته‌ Ùˆ Ùرمودند:
«در این‌ هیاهویی‌ که‌ شیطان‌ بزرگ‌ Ùریاد می‌زند Ùˆ شیاطین‌ را دور خودش‌ جمع‌می‌کند، برای‌ این‌ است‌ که‌ دستش‌ کوتاه‌ شده‌ است‌. دستش‌ از ذخایر ما، از مناÙعی‌که‌ در اینجا داشت‌ کوتاه‌ شده‌ Ùˆ ترس‌ این‌ را دارد که‌، دیگر تا آخر این‌ کوتاهی‌ ادامه‌ داشته‌ باشد، از این‌ جهت‌ توطئه‌ می‌کند Ùˆ آن‌ مرکزی‌ هم‌ که‌ جوان‌های‌ مارÙتند گرÙتند، آن‌طور که‌ اطلاع‌ دادند، مرکز جاسوسی‌ Ùˆ مرکز توطئه‌ بوده‌است‌ که‌شاه‌ را ببرد آنجا مشغول‌ توطئه‌ کند، پایگاهی‌ هم‌ اینجا توطئه‌ کند Ùˆ جوان‌های‌ ماهم‌ بنشینند Ùˆ تماشا کنند؟»
2Ù€ اشغال‌ لانه‌ی‌ جاسوسی‌ واکنشی‌ طبیعی‌ در برابر Øمایت‌ آمریکا از شاه‌
امام‌ (ره‌) تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌ را واکنش‌ طبیعی‌ دانشجویان‌ در مقابل‌ جنایت‌ها وتوطئه‌های‌ آمریکا در ایران‌ Ùˆ Øمایت‌ از شاه‌، پس‌ از Ùرار از کشور، می‌دانستند:
«توقع‌ این‌ است‌ که‌ جانی‌ دست‌ اول‌ ما را ببرند آنجا نگهدارند Ùˆ Øمایت‌ از او بکنند Ùˆ اینجا هم‌ مرکز توطئه‌ درست‌ کنند Ùˆ مرکز پخش‌ چیزهایی‌ که‌ توطئه‌گری‌است‌ درست‌ بکنند Ùˆ ملت‌ ما Ùˆ جوان‌های‌ ما Ùˆ جوان‌های‌ دانشگاهی‌ ما وجوان‌های‌ روØانی‌ ما بنشینند تماشا کنند، تا خون‌ این‌ صد هزار Ù†Ùر، تقریباً، هدربرود. برای‌ اینکه‌ اØترامی‌ قائل‌ شوند به‌ آقای‌ کارتر Ùˆ امثال‌ این‌ها، توطئه‌ها نبایدباشد، البته‌ توطئه‌ نبود، اگر این‌ خرابکاری‌ها نبود، اگر آن‌ کار Ùاسد نبود همه‌ ‌مردم‌ آزادند در اینجا موجود باشند، اما وقتی‌ توطئه‌ در کار است‌، وقتی‌ که‌آن‌طور کارهای‌ Ùاسد انجام‌ می‌گیرد، ناراØت‌ می‌کند جوان‌های‌ ما را. جوان‌هاتوقع‌ دارند در این‌ دنیا مملکتشان‌ که‌ آن‌قدر برایش‌ زØمت‌ کشیدند، دستشان‌باشد. وقتی‌ می‌بینند توطئه‌ است‌ که‌ می‌خواهند که‌ دوباره‌ به‌ Øال‌ سابق‌ برگردد ودوباره‌ همه‌ چیزشان‌ به‌ باد برود، نمی‌توانند بنشینند.»
3Ù€ سÙارت‌ آمریکا؛ مرکز توطئه‌ بر ضد ملت‌
امام‌ راØل‌ (ره‌) Ù€ به‌ صراØت‌ Ù€ سÙارت‌ آمریکا را مرکز توطئه‌ Ùˆ جاسوسی‌ دانسته‌ Ùˆ به‌همین‌ علت‌ پشتیبانی‌ ملت‌ را از چنین‌ Øرکتی‌، کاملاً طبیعی‌ می‌دانند:
«اگر اینها یک‌ مساله‌ی‌ سÙارتی‌ بوده‌ است‌، اØتیاج‌ به‌ این‌ کار نبود. اگر یک‌مسائلی‌ بود که‌ مربوط‌ به‌ توطئه‌هایی‌ که‌ بر ضد ماست‌ نبود، این‌ Ù…Øتاج‌ به‌ این‌عمل‌ نبود، Øالا که‌ این‌ توطئه‌ها به‌ ملت‌ ما ثابت‌ شده‌است‌ Ùˆ این‌ عملی‌ که‌ این‌ جوان‌های‌ ما انجام‌ داده‌اند، تمام‌ ملت‌ ما، الا بعضی‌ منØرÙین‌ در اینجا Ùˆ سایرممالک‌ دیگر، از آن‌ پشتیبانی‌ کردند Ùˆ این‌ خواست‌ تمام‌ ملت‌ ما بوده‌است‌، نه‌یک‌ خواست‌ از روی‌ هوای‌ Ù†Ùسانی‌. این‌ Øق‌ از برای‌ ملت‌ ما هست‌، سÙارتخانه‌هاØق‌ قانونی‌ ندارند که‌ جاسوسی‌ بکنند یا توطئه‌.»
4Ù€ عملکرد سÙارت‌ آمریکا در ایران‌ نمونه‌ی‌ نقض‌ قوانین‌ بین‌المللی‌ Ùˆ تجاوزبه‌ Øقوق ملت‌ها
Øضرت‌ امام‌ (ره‌) معتقد بودند، به‌ علت‌ رÙتارهای‌ خلاÙ‌ عرÙ‌ بین‌المللی‌ کارمندان‌سÙارت‌ آمریکا، این‌ مرکز از Øقوق سیاسی‌ متداول‌ در عرÙ‌ بین‌المللی‌ برخوردار نیست‌.بنابراین‌ می‌Ùرماید:
«مرکز توطئه‌ Ùˆ جاسوسی‌ به‌ اسم‌ سÙارت‌ آمریکا Ùˆ اشخاصی‌ که‌ در آن‌ بر ضدنهضت‌ اسلامی‌ ما توطئه‌ نموده‌اند، از اØترام‌ سیاسی‌ بین‌المللی‌ برخوردار نیستند، تهدیدات‌ Ùˆ تبلیغات‌ دامنه‌دار دولت‌ آمریکا به‌ قدر پشیزی‌ نزد ملت‌ ماارزش‌ ندارد. نه‌ تهدید نظامی‌ او عاقلانه‌ است‌ Ùˆ نه‌ تهدید اقتصادی‌ او واجداهمیت‌.»
5Ù€ گروگان‌گیری‌ در سÙارت‌ آمریکا، مقابله‌ی‌ عادلانه‌ با پناه‌ دادن‌ آمریکا به‌ شاه‌
امام‌ (ره‌) معتقد بودند که‌ شاه‌ به‌ خاطر چپاول‌ ثروت‌ ملت‌ ایران‌ باید بازگردانده‌ شود و تا آن‌ زمان‌، گروگان‌ها در اختیار ایران‌ باقی‌ خواهند ماند:
«چرا ملت‌ می‌خواهد که‌ شاه‌ بیاید و تا نیاید دست‌ از این‌ گروگان‌ها برداشته ‌نخواهد شد و چرا کارتر این‌قدر اصرار دارد که‌ شاه‌ را نگه‌ دارد. علت‌ اینکه‌ ملت ‌ایران‌ می‌خواهد شاه‌ برگردد این‌ است‌ که‌ دارایی‌های‌ ایران‌ در دست‌ اوست‌.»
6ـ اشغال‌ لانه‌ی‌ جاسوسی‌، برهم‌ زننده‌ی‌ امنیت‌ دولت‌های‌ ستمگر و نه‌ستمدیده‌
یک‌ خبرنگار از امام‌ (ره‌) پرسید: «مساله‌ی‌ سÙارت‌ آمریکا کشورهای‌ بسیاری‌ رانگران‌ کرده‌ است‌. Ùکر می‌کنند که‌ گروگان‌ها یک‌ سابقه‌ی‌ خطرناکی‌ خواهند شد؟»
پاسخ‌ (امام‌):
«کشورها هم‌ معلوم‌ می‌شود که‌ در نظر شما هم‌ همان‌ است‌ که‌ در نظر کارتر است‌.وقتی‌ که‌ مطالعه‌ بکنند در Øال‌ همه‌‌ کشورهای‌ دنیا، می‌بینند که‌ اکثریت‌ قاطع‌ با مظلوم‌هاست‌. ظالم‌ها یک‌ عده‌‌ قلیلی‌ هستند. اگر مراد شما از ناراØتی‌،ناراØتی‌ ظالم‌هاست‌ مطلب‌ صØÛŒØی‌ است‌. برای‌ اینکه‌ ظالم‌ها با امثال‌ خودشان‌ رÙیق‌ هستند Ùˆ هرکسی‌ به‌ آن‌ جنسی‌ که‌ دارد متمایل‌ است‌.»
7Ù€ تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌، تبلور ظلم‌ستیزی‌ Ùˆ آزادگی‌ Ùˆ روØیه‌‌ توØیدی‌ ـمعنوی‌ ملت‌ ایران‌
امام‌ (ره‌) اعتقاد داشتند که‌ ملت‌ ایران‌ علاقه‌ای‌ به‌ مظاهر مادی‌ ندارد Ùˆ برای‌ اØقاقØقوق خود Øاضر به‌ هرگونه‌ Ùداکاری‌ است‌:
«اگر چنانچه‌ شاه‌ را تØویل‌ ندهند، هرچه‌ می‌خواهد پیش‌ آید. ما پاÙشاری‌ می‌کنیم‌ Ùˆ از هیچ‌ چیز نمی‌ترسیم‌. ما نمی‌ترسیم‌ از اسلØه‌ای‌ که‌ دست‌ بی‌عقل‌است‌، ما نمی‌ترسیم‌، برای‌ اینکه‌ نمی‌خواهیم‌ به‌ این‌ عالم‌ خیلی‌ عشق‌ داشته‌ باشیم‌. برای‌ اینکه‌ این‌ عالم‌، چیزی‌ ندارد. اینجا جز گرسنگی‌ خودمان‌، ظلم‌کشیدن‌، توسری‌ خوردن‌ از قدرت‌های‌ بزرگ‌، چیزی‌ برای‌ ملت‌ ما نمانده‌است‌ که‌بترسیم‌ یا ملت‌ ما بترسد. ما تا همه‌ جا Øاضریم‌ برای‌ این‌ امر.»
8ـ به‌ دست‌گیری‌ دوباره‌ی‌ قدرت‌؛ انگیزه‌ی‌ اصلی‌ تبلیغات‌ گسترده‌ی‌ دولت‌آمریکا در مساله‌ی‌ گروگان‌گیری‌
امام‌ خمینی‌ با تیزهوشی‌ خاص‌ خود به‌ این‌ نیت‌ رسیده‌ بودند که‌، کارتر نگران‌ جان‌گروگان‌ها نیست‌ Ùˆ تنها علت‌ پیگیری‌ مسأله‌ از سوی‌ او، تأثیر آزادی‌ اØتمالی‌ گروگان‌ها برانتخاب‌ مجدد وی‌، به‌ عنوان‌ رئیس‌جمهور آمریکا بود:
«شما خیال‌ می‌کنید که‌ برای‌ این‌ پنجاه‌ Ùˆ چند Ù†Ùر جاسوسی‌ که‌ در اینجا هستند،اینها دلشان‌ سوخته‌، شما مطمئن‌ باشید که‌ مساله‌ این‌ نیست‌، اینها Ùوج‌ Ùوج ‌سربازهای‌ خودشان‌ را می‌Ùرستند به‌ جبهه‌ها که‌ بریزند Ùˆ در جبهه‌ها بکشند وکشته‌ بشوند. هزاران‌ اÙراد را از خود ملتشان‌ به‌ کشتن‌ می‌دهند، برای‌ اینکه‌ صدایی‌ در خود آمریکا پیدا نشود، که‌ این‌ رئیس‌ جمهور ما چه‌ آدم‌ کذایی‌ است‌.نه‌ برای‌ خاطر این‌ پنجاه‌ Ùˆ چند Ù†Ùرشان‌ دست‌ Ùˆ پا می‌زنند. همه‌ی‌ تلاشش‌ این‌ است‌ که‌، کارتر دوباره‌ رئیس‌ جمهور بشود.»
9ـ دیپلمات‌های‌ آمریکایی‌، مأموران‌ سیاسی‌ نبوده‌اند
نکته‌ی‌ جالبی‌ که‌ در کلام‌ امام‌ (ره‌) مشاهده‌ می‌شود این‌ است‌ که‌ ایشان‌ معتقد بودند،مأموران‌ سÙارت‌ آمریکا در سÙارت‌خانه‌، اقدام‌ دیپلماتیک‌ انجام‌ نمی‌داده‌اند Ùˆ به‌ همین‌علت‌، از Ùعالیتشان‌ جلوگیری‌ شده‌ است‌:
«اصلاً آقایان‌ می‌گویند که‌ سÙارتخانه‌ها را باید تØویل‌ آمریکا داد، نه‌،سÙارتخانه‌ای‌ ندارد تا ما تØویل‌ بدهیم‌، آمریکا، ماموران‌ سیاسی‌ ندارد اینجا، به ‌اینکه‌ می‌گویند باید مامورین‌ سیاسی‌ را تØویل‌ بدهید، مامورین‌ سیاسی‌ کی‌هستند، پیدا کنند تا ما تØویل‌ دهیم‌.»
10ـ تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌، شکستن‌ هیبت‌ پوشالی‌ آمریکا
امام‌ (ره‌) یکی‌ از بزرگترین‌ و مهم‌ترین‌ پی‌آمدهای‌ اشغال‌ لانه‌‌ جاسوسی‌ را،شکستن‌ هیبت‌ آمریکا می‌دانستند:
«اولین‌ قدم‌ هر مبارزه‌ای‌، ارزیابی‌ این‌ است‌ که‌ این‌ مبارزه‌ می‌شود یا نمی‌شود وشما ثابت‌ کردید که‌ نه‌، می‌شود با آمریکا هم‌ طرÙ‌ شد، می‌شود که‌ لانه‌ ‌جاسوسی‌ آمریکا را هم‌ تصرÙ‌ کرد Ùˆ می‌شود جاسوس‌های‌ آمریکایی‌ را هم ‌گرÙت‌ Ùˆ نگهداشت‌ Ùˆ ØÙظ‌ کرد. شما این‌ را به‌ دنیا ثابت‌ کردید. آن‌ عظمتی‌ که‌ ازآنها به‌ واسطه‌ی‌ تبلیغات‌ زیادی‌ که‌ داشتند Ùˆ در دنیا سایه‌ اÙکنده‌ بود، که‌ ابرقدرت‌ است‌ Ùˆ کسی‌ Øق‌ ØرÙ‌ زدن‌ ندارد، آن‌ شکست‌.»
11ـ تسخیر لانه‌ی‌ جاسوسی‌؛ بازتاب‌ اراده‌ی‌ ملت‌ ایران‌ و نمونه‌ی‌ بارزدخالت‌ مردم‌ در امور سیاسی‌
اعتقاد به‌ نقش‌ مردم‌، در تمامی‌ مراØل‌ انقلاب‌، از مهم‌ترین‌ ویژگی‌های‌ امام‌ راØÙ„ ‌بود. ایشان‌ به‌ همین‌ علت‌، Øل‌ این‌ مشکل‌ را تنها از اختیارات‌ مجلس‌ شورای‌ اسلامی‌می‌دانستند، که‌ عصاره‌ی‌ ملت‌ تلقی‌ می‌شد:
«راه‌ Øل‌ لانه‌ی‌ جاسوسی‌ را از من‌ (خواستن‌)ØŒ که‌ یک‌ Ù†Ùر هستم‌ از ملت‌ بزرگ‌ ایران‌، به‌ بیراهه‌ رÙتن‌ است‌. Øل‌ این‌ مساله‌ به‌ دست‌ هیچ‌ (کس‌) جز ملت‌ شری٠‌ایران‌ Ùˆ مجلس‌ شورای‌ اسلامی‌ که‌ منبعث‌ از آرای‌ ملت‌ می‌باشد، نیست‌ Ùˆ(آمریکا) باید بداند که‌ Øمایت‌ از شاه‌ مخلوع‌، بعد از آن‌ همه‌ جنایات‌ Ùˆ خیانت‌های‌ بزرگ‌ Ùˆ آن‌ چپاول‌گری‌ها، مجالی‌ برای‌ Øل‌ Ù€ به‌ اصطلاØ‌ ـشراÙتمندانه‌، نگذاشته‌ است‌.»
12Ù€ اقدام‌ نظامی‌ آمریکا (برای‌ آزادی‌ جاسوس‌های‌ خود)Ø› نقض‌ آشکارØقوق بین‌المللی‌
به‌دنبال‌ واقعه‌ی‌ طبس‌، امام‌ (ره‌) به‌ این‌ نکته‌ی‌ ظریÙ‌ اشاره‌ کردند که‌ آمریکا به‌ قوانین‌ بین‌المللی‌ که‌ خود Ùˆ هم‌پیمانان‌ غربی‌اش‌ مبدع‌ آن‌ بودند، نیز اØترام‌ نمی‌گذارد:
«این‌ آقایی‌ که‌ هی‌ Ùریاد می‌زند که‌ شما نقض‌ قراردادهای‌ بین‌المللی‌ Ùˆ اجتماعی ‌را کردید، خودش‌ همین‌ نقض‌ قرارداد بین‌المللی‌ را کرده‌ است‌ که‌ نظامی‌ وارد کرده ‌است‌، این‌ یکی‌ از چیزهایی‌ است‌ که‌ نقض‌ Øقوق بین‌المللی‌ Ùˆ قراردادهای ‌بین‌المللی‌ است‌.»
13ـ تسخیر لانه‌‌ جاسوسی‌؛ نمایش‌ قدرت‌ ملی‌، انسانی‌ و اسلامی‌ ملت‌ایران‌
تسخیر لانه‌‌ جاسوسی‌ موجب‌ شد تا اثرات‌ منÙی‌ تبلیغات‌ آمریکا در موردشکست ‌ناپذیری‌ خود، از اذهان‌ مردم‌ زدوده‌ شود. امام‌ در این‌ باره‌ می‌Ùرمایند:
«این‌ معنا که‌ یکی‌ برود در سÙارت‌ آمریکا Ùˆ یک‌ تعرضی‌ بکند به‌ سÙارت‌ آمریکا،در سابق‌ Ùˆ در زمان‌ رژیم‌ سابق‌، جزء تخیلات‌ Ùˆ شعرها به‌ نظر می‌آمد. چطورامکان‌ دارد که‌ ملتی‌ که‌ هیچ‌ ندارد، جوان‌هایی‌ که‌ دستشان‌ چیزی‌ نیست‌، بروند Ùˆ به‌ سÙارت‌ آمریکا تعرضی‌ بیندازند، اگر یک‌ همچون‌ چیزی‌ بشود، اصلاً ملت‌ایران‌ به‌ باد خواهند رÙت‌. اینها چیزهایی‌ بود که‌ با شیطنت‌ Ùˆ تبلیغات‌، تو مغز مردم‌ کرده‌ بودند Ùˆ مردم‌ را از قدرت‌ ملی‌ Ùˆ انسانی‌ Ùˆ اسلامی‌ غاÙل‌ کرده‌ بودند.»
14Ù€ دستگیری‌ جاسوس‌ها Ùˆ Øبس‌ آنها، نمایانگر امکان‌ مقابله‌ با آمریکا
امام‌ (ره‌) تأکید داشتند که‌ تسخیر سÙارت‌، نشان‌ داد که‌ آمریکا، علی‌رغم‌ تهدیدهای‌همه‌جانبه‌، در عمل‌ امکان‌ مقابله‌ با ایران‌ را ندارد، Ùˆ به‌ قول‌ معروÙ‌، هیچ‌ غلطی‌نمی‌تواند بکند:
«گمان‌ می‌کردند که‌ اگر چنانچه‌ به‌ زودی‌ Ùˆ Ùوراً این‌ جاسوس‌ها را به‌ آمریکاتقدیم‌ نکنیم‌ Ùˆ یک‌ عذرخواهی‌ هم‌ نکنیم‌، چه‌ها Ùˆ چه‌ها خواهد شد. ارزش‌ این‌عمل‌ این‌ است‌ که‌، این‌ اشتباهات‌ را رÙع‌ کرد. شما الآن‌ یک‌ سال‌ است‌ که‌ این‌جاسوس‌ها را، این‌ مجرم‌ها را در آنجا Øبس‌ کردید Ùˆ خبری‌ هم‌ نشد، نه‌ بازارمان‌خوابید Ùˆ نه‌ اقتصادمان‌ به‌ هم‌ خورد.»
اما Ù…Øوریت‌ امام‌ در قضیه‌‌ اشغال‌ لانه‌ی‌ جاسوسی‌، به‌ ابتدای‌ جریان‌ تسخیر Ùˆ تاییداین‌ Øرکت‌ ختم‌ نشد. ایشان‌ علاوه‌ بر اینکه‌ از طریق‌ Øاج‌ اØمد آقا Ùˆ Øجة‌الاسلام‌خوئینی‌ها، در جریان‌ عملکرد دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌ قرار می‌گرÙتند، از روش‌های ‌دیگری‌ نیز، برای‌ آگاهی‌ از وضعیت‌ داخلی‌ دانشجویان‌، استÙاده‌ می‌کردند. خانم‌ Ùروز رجایی‌Ùر در این‌ باره‌ می‌گوید:
«امام‌ در لانه‌‌ جاسوسی‌ نماینده‌‌ ثابتی‌ نداشتند، اما گاهی‌ مرØوم‌ Øاج‌ سیداØمد آقا، از طرÙ‌ امام‌، به‌ لانه‌ سر می‌زدند Ùˆ با دانشجویان‌ دیدار می‌کردند. دریکی‌ از موارد هم‌ Ùرد غریبه‌ای‌ مدت‌ها در میان‌ ما Øضور داشتند، که‌ بعدهامتوجه‌ شدیم‌ یک‌ روØانی‌ است‌ Ùˆ از طرÙ‌ امام‌، ماموریت‌ داشتند تا با لباس‌مبدل‌، روابط‌ داخلی‌ بچه‌ها را به‌ اطلاع‌ امام‌ برسانند.»
علاوه‌ بر این‌، امام‌ با چشمانی‌ باز Ùˆ نگاهی‌ تØلیلگر، عملکرد کلیه‌ی‌ جریان‌های‌سیاسی‌ را در این‌ 444 روز در نظر داشتند. امام‌ در برابر تلاش‌های‌ اÙراد سازش‌کاری‌مانند: بنی‌صدر، رئیس‌ جمهور مخلوع‌ Ùˆ Ùراری‌، Ùˆ قطب‌زاده‌، وزیر خارجه‌ای‌ که‌ به‌ علت‌ تلاش‌ برای‌ کودتا بر ضد نظام‌ اعدام‌ شد، اقدامات‌ مناسب‌ را انجام‌ می‌دادند. امام‌ مانع‌ از آن‌ می‌شدند که‌ چنین‌ اÙرادی‌ که‌ در هیات‌ Øاکمه‌‌ آن‌ زمان‌ Øضور داشتند، بتوانند گروگان‌ها را از دست‌ دانشجویان‌ خارج‌ کرده‌ Ùˆ در راستای‌ سازش‌ با آمریکا، آنها راتØویل‌ دولت‌ کارتر دهند. در ادامه‌‌‌، نگاهی‌ خواهیم‌ داشت‌ به‌ عملکرد دوراندیشانه‌ Ùˆ تØسین‌ برانگیز امام‌، که‌ با توکل‌ بر خدا Ùˆ Øمایت‌ مردم‌، دانشجویان‌ پیروخط‌ امام‌ Ùˆ بخشی‌ از نیروهای‌ انقلابی‌ Ùˆ ارزشی‌ مستقر در Øاکمیت‌، کلیه‌‌ تلاش‌هایی‌ راکه‌ به‌ منظور انØراÙ‌ جریان‌ گروگان‌گیری‌ از مسیر اصلی‌ خود انجام‌ شد، خنثی‌ نمودند.Øضرت‌ امام‌ پس‌ از ایستادگی‌ در برابر همه‌‌ تلاش‌هایی‌ که‌ برای‌ آزادی‌ گروگان‌ها بدون‌اخذ کوچک‌ترین‌ امتیازی‌ انجام‌ می‌شد، ابتدا از کسب‌ امتیازهای‌ لازم‌ Ùˆ تØقیر هیمنه‌ ‌پوشالی‌ استکبار آمریکا مطمئن‌ شدند Ùˆ پس‌ از تشکیل‌ اولین‌ دوره‌ی‌ مجلس‌ شورای‌اسلامی‌، که‌ اکثریت‌ در آن‌ با نیروهای‌ طرÙدار خط‌ امام‌ بود، کار را به‌ نمایندگان‌ مردم‌سپردند Ùˆ هوشمندانه‌ جریان‌ تسخیر لانه‌ را هدایت‌ Ùˆ کنترل‌ نمودند.
اندک‌ مدتی‌ پس‌ از تسخیر لانه‌‌ جاسوسی‌، دولت‌ آمریکا با بسیج‌ تمامی‌ نیروها Ùˆ امکانات‌ خود، از شورای‌ امنیت‌ سازمان‌ ملل‌ تقاضای‌ تشکیل‌ جلسه‌ی‌ Ùوقالعاده‌ کرد. اواز ایران‌ نیز خواست‌ تا وزیر خارجه‌ یا نماینده‌ای‌ را برای‌ پاسخگویی‌ Ùˆ تشریØ‌ مواضع‌، به‌این‌ جلسه‌ بÙرستند. اما امام‌ چنین‌ کاری‌ را نپذیرÙتند.
در Øالی‌که‌ بخشی‌ از اعضای‌ شورای‌ انقلاب‌، که‌ به‌ جناØ‌ لیبرال‌ تعلق‌ داشتند Ùˆ برخی‌دیگر، از ارسال‌ نماینده‌ به‌ شورای‌ امنیت‌ دÙاع‌ می‌کردند، اما امام‌ با یک‌ استدلال‌ ساده‌،که‌ بعداً درستی‌ آن‌ ثابت‌ شد، با این‌ Øرکت‌ مخالÙت‌ کردند. زیرا معتقد بودند: «رای‌ علیه‌شما خواهند داد.»
بنی‌صدر در آن‌ زمان‌ گستاخانه‌ با نظر امام‌ مخالÙت‌ می‌کند Ùˆ اولین‌ برخورد شدید امام ‌با او صورت‌ می‌گیرد. او که‌ برای‌ شرکت‌ در جلسه‌‌ شورای‌ امنیت‌ آماده‌ شده‌ بود، با این‌موضعگیری‌ تند Øضرت‌ امام‌ مواجه‌ می‌شود که‌ «اگر بنی‌صدر برود، اعلام‌ می‌کنم‌ که‌سمتی‌ ندارد.»
اندکی‌ پیش‌ از این‌، آمریکا در اولین‌ قدم‌ تلاش‌ کرده‌ بود تا رمزی‌ کلارک‌ Ù€ وزیردادگستری‌ سابق‌ این‌ کشور Ù€ را که‌ به‌ موضعگیری‌ بر ضد هیات‌ Øاکمه‌ی‌ آمریکا ومخالÙت‌ با شاه‌ شهرت‌ داشت‌، به‌ ایران‌ بÙرستد. کارتر امیدوار بود تا با این‌ ترÙند ÙˆÙرستادن‌ Ùردی‌ میانه‌رو امام‌ را به‌ مذاکره‌ Ùˆ دست‌ برداشتن‌ از مواضع‌ خود راضی‌ کند. اماامام‌ با این‌ امر مخالÙت‌ کرد Ùˆ مذاکره‌ با کلارک‌ را رد کرد، این‌ کار وی‌ را مجبور کرد تا ازترکیه‌ به‌ آمریکا برگردد. کلارک‌ قصد داشت‌ تا نامه‌ای‌ را نیز از جانب‌ کارتر برای‌ امام‌بیاورد.
در پیام‌ امام‌ در این‌ زمینه‌ Ù€ که‌ تا مدت‌ها نصب‌العین‌ نیروهای‌ طرÙدار انقلاب‌ Ù…Øسوب‌می‌شد Ù€ چنین‌ آمده‌ بود:
«دولت‌ آمریکا با نگهداری‌ شاه‌، اعلام‌ مخالÙت‌ آشکار با ایران‌ نموده‌ است‌ Ùˆ ازطرÙی‌ دیگر، آنطور که‌ Ú¯Ùته‌ شده‌ است‌، سÙارت‌ آمریکا در ایران‌ Ù…Øل‌ جاسوسی‌دشمنان‌ ما علیه‌ نهضت‌ مقدس‌ اسلامی‌ است‌. لذا ملاقات‌ با من‌، به‌ هیچ‌ وجه‌،برای‌ نمایندگان‌ ویژه‌ ممکن‌ نیست‌ Ùˆ علاوه‌ بر این‌:
1ـ اعضای‌ شورای‌ انقلاب‌، به‌ هیچ‌ وجه‌ نباید با آنها ملاقات‌ کنند.
2Ù€ هیچ‌ یک‌ از مقامات‌ مسؤول‌ Øق‌ ملاقات‌ با آنان‌ را ندارند.
3Ù€ اگر چنانچه‌ آمریکا، شاه‌ مخلوع‌، این‌ دشمن‌ شماره‌ی‌ یک‌ ملت‌ عزیز ما را به‌ایران‌ تØویل‌ دهد Ùˆ دست‌ از جاسوسی‌ بر ضد نهضت‌ ما بردارد، راه‌ مذاکره‌ درمورد برخی‌ روابطی‌ که‌ به‌ Ù†Ùع‌ ملت‌ است‌، باز می‌باشد.»
در ادامه‌ی‌ گروگان‌گیری‌ نیز ده‌ها شخصیت‌ Ùˆ هیات‌ نمایندگی‌، با عناوین‌ مختلÙ‌ Ùˆ بابهانه‌های‌ گوناگون‌، سعی‌ کردند تا با امام‌ دیدار کنند، اما هیچ‌ یک‌ نتوانستند در برابرسرسختی‌ Ùˆ ایمان‌ امام‌ به‌ هدÙ‌ خود، یعنی‌ به‌ زانو درآوردن‌ امپریالیسم‌ مستکبر آمریکا ودÙاع‌ از Øقوق ملت‌ مظلوم‌ ایران‌، کاری‌ از پیش‌ ببرند.
به‌ دنبال‌ استعÙای‌ دولت‌ موقت‌، شورای‌ انقلاب‌، به‌ Ùرمان‌ امام‌، مسؤولیت‌ اداره‌ی‌امور اجرایی‌ کشور را Ù€ تا زمان‌ تشکیل‌ مجلس‌ شورای‌ اسلامی‌ Ù€ بر عهده‌ گرÙته‌ بودبنابراین‌، طی‌ این‌ دوره‌، شاهد کشمکش‌های‌ Ùراوان‌ اعضای‌ لیبرال‌ شورای‌ انقلاب‌ Ùˆ به‌خصوص‌ بنی‌صدر Ùˆ قطب‌زاده‌ با دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌ هستیم‌، که‌ تلاش‌ می‌کردندضمن‌ انØراÙ‌ این‌ Øرکت‌ اصیل‌، با طرØ‌ این‌ ادعا که‌ گروگان‌گیری‌ سودی‌ عاید کشورنمی‌کند Ùˆ موجب‌ سراÙکندگی‌! کشور در سطØ‌ جهان‌ شده‌، پس‌ باید آنها را آزاد کرده‌ وتØویل‌ آمریکا دهند. در مقابل‌، اعضای‌ اصولگرای‌ شورای‌ انقلاب‌ مانند: Øجة‌الاسلام‌والمسلمین‌ هاشمی‌ رÙسنجانی‌ Ùˆ Øضرت‌ آیت‌الله‌ خامنه‌ای‌ Ù€ رهبر معظم‌ انقلاب‌ Ù€ درکنار امام‌ ایستاده‌ بودند Ùˆ تلاش‌ می‌کردند تا از Øقوق ملت‌ ایران‌ دÙاع‌ کرده‌ Ùˆ دولت‌ کارتررا نیز سر جای‌ خود بنشانند.
در همین‌ ایام‌، یعنی‌ آذر 1358 Ù‡.ش‌، جلسه‌ی‌ شورای‌ امنیت‌ تشکیل‌ می‌شود وهمان‌طور که‌ امام‌ پیش‌بینی‌ کرده‌ بود، ایران‌ در جریان‌ این‌ جلسه‌ Ù…Øکوم‌ می‌شود. آقای‌هاشمی‌ رÙسنجانی‌، نظر نیروهای‌ اصول‌گرا را، به‌ تبعیت‌ از امام‌، این‌گونه‌ منعکس‌می‌کند:
«اگر برای‌ سازمان‌ ملل‌ ارزشی‌ قائل‌ بودیم‌، در آن‌ شرکت‌ می‌کردیم‌. ما از همان‌اول‌ می‌دانستیم‌ که‌ چه‌ خواهد شد. بنابراین‌، برای‌ قطعنامه‌ی‌ شورای‌ امنیت‌،ارزشی‌ قائل‌ نیستیم‌.»
با توجه‌ به‌ اÙزایش‌ Ùشارهای‌ آمریکا Ù€ که‌ در قالب‌ تلاش‌ برای‌ تØریم‌ اقتصادی‌ ایران‌ ومØکومیت‌ کشورمان‌ در دادگاه‌ بین‌المللی‌ لاهه‌ تجلی‌ یاÙته‌ بود Ù€ امام‌ خمینی‌ تصمیم‌گرÙتند تا سرعت‌ بیشتری‌ به‌ مسایل‌ بدهند.
«لذا مقدمات‌ تهیه‌ی‌ سه‌ پرونده‌ی‌ جداگانه‌ علیه‌ آمریکا، برای‌ تسلیم‌ به‌ دادگاه‌Ùراهم‌ می‌شود. پرونده‌ی‌ اول‌ به‌ هاشمی‌ رÙسنجانی‌، وزیر کشور وقت‌، ارجاع‌می‌شود که‌ مربوط‌ به‌ اتهاماتی‌ بود که‌ در مورد اختناق Ùˆ زجر Ùˆ شکنجه‌هایی‌ که‌توسط‌ شاه‌ Ùˆ نقشی‌ که‌ ساواک‌ در این‌ مورد بر عهده‌ داشت‌، تهیه‌ Ùˆ تدوین‌ می‌شد.بنی‌صدر مامور رسیدگی‌ به‌ مورد دوم‌، یعنی‌ تجاوزاتی‌ که‌ از طرÙ‌ آمریکا به‌امور اقتصادی‌ ایران‌ وارد شده‌، گردید. بالاخره‌ پرونده‌ی‌ سوم‌ که‌ به‌ قطب‌زاده‌مربوط‌ می‌شد عبارت‌ بود از: رسیدگی‌ به‌ سیاست‌ خارجی‌ شاه‌ Ùˆ رشوه‌ها وپیشکش‌هایی‌ که‌ شایع‌ بود به‌ رؤسای‌ دولت‌ها Ùˆ روزنامه‌نگاران‌ خارجی‌ داده‌می‌شد Ùˆ همچنین‌ روابط‌ شاه‌ با سرویس‌های‌ اطلاعاتی‌ کشورهای‌ بیگانه‌. سه‌پرونده‌ی‌ مذکور باید تا آخر ژانویه‌ 1980 (دی‌ماه‌ 1358) از هر جهت‌ آماده‌می‌شدند.»
در همین‌ ایام‌ والدهایم‌ Ù€ دبیر کل‌ وقت‌ سازمان‌ ملل‌ Ù€ نیز برای‌ بررسی‌ مساله‌ واردتهران‌ شد. وی‌ که‌ می‌دانست‌ کلید اصلی‌ Øل‌ مسایل‌ در دست‌ امام‌ است‌، خواستارملاقات‌ Ùˆ مذاکره‌ی‌ با ایشان‌ شد، اما امام‌ چنین‌ ملاقاتی‌ را نپذیرÙتند Ùˆ یکی‌ از اعضای‌شورای‌ انقلاب‌ اعلام‌ کرد که‌ امام‌ قطعاً والدهایم‌ را به‌ Øضور نمی‌پذیرد Ùˆ این‌ مساله‌مسلم‌ است‌.
سپس‌ آمریکایی‌ها Ù€ به‌ خیال‌ خود Ù€ دست‌ به‌ اقدام‌ نهایی‌ برای‌ تعدیل‌ موضع‌ امام‌زدند، به‌ تصور خود، Øداکثر انعطاÙ‌ ممکن‌ را به‌ خرج‌ دادند. سازمان‌ ملل‌، در اواسط‌اسÙندماه‌ 1358 Ù‡.ش‌ بنا بر نظر مساعد آمریکا، اعلام‌ کرد که‌ یک‌ کمیسیون‌ تØقیق‌درباره‌ی‌ جنایات‌ شاه‌ را به‌ ایران‌ می‌Ùرستد. آنان‌ پس‌ از ورود به‌ ایران‌، قبل‌ از هر چیزخواستار ملاقات‌ با گروگان‌ها شدند Ùˆ ظاهراً Ùراموش‌ کردند که‌ ماموریت‌ اصلیشان‌چیست‌. در این‌ زمان‌ بنی‌صدر Ùˆ قطب‌زاده‌، مبارزه‌ی‌ سختی‌ را برای‌ به‌ دست‌ آوردن‌کنترل‌ گروگان‌ها آغاز کردند، که‌ به‌ کشمکش‌ سختی‌ بین‌ آنها Ùˆ دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌منجر شد، که‌ در جای‌ خود مورد بررسی‌ قرار خواهد گرÙت‌. اما سرانجام‌ دانشجویان‌موÙق‌ شدند گروگان‌ها را در اختیار خود نگهدارند. امام‌ نیز که‌ به‌ علت‌ ناراØتی‌ قلبی‌ دربیمارستان‌ مستقر بودند، پس‌ از بهبودی‌ Ùˆ مرخصی‌ از بیمارستان‌، موضعگیری‌ بسیارجالبی‌ درباره‌‌ کمیسیون‌ تØقیق‌ نمودند که‌ آب‌ پاکی‌ را روی‌ دست‌ آنان‌ ریختند. ایشان‌در پیام‌ خود به‌ این‌ شرط‌ اجازه‌ی‌ ملاقات‌ اعضای‌ کمیسیون‌ با گروگان‌ها را دادند که‌ آنهااولاً با گروگان‌هایی‌ ملاقات‌ کنند که‌ «در پرونده‌ی‌ جنایات‌ آمریکا Ùˆ شاه‌ دخالت‌دارند.» دوم‌ اینکه‌، این‌ ملاقات‌ برای‌ «بازجویی‌» از گروگان‌ها باشد، سوم‌ اینکه‌،«اگر هیات‌ بررسی‌ نظر خودش‌ را در تهران‌ درباره‌‌ جنایات‌ شاه‌ مخلوع‌ Ùˆ دخالت‌های ‌آمریکای‌ متجاوز ابراز داشتند، ملاقات‌ با تمامی‌ گروگان‌ها بلامانع‌ است‌.» شرط‌ آخر،Øقوقدان‌ها را که‌ Ú¯Ùته‌ می‌شد، ممکن‌ است‌ جاسوس‌های‌ سیا نیز برای‌ تبادل‌ اطلاعات‌ با گروگان‌ها، در میانشان‌ باشند، رسوا کرد. چون‌ بدون‌ ملاقات‌ برگشتند.
کیهان‌ در سرمقاله‌ای‌ در همین‌ مورد با عنوان‌ «پیام‌ امام‌ Øقوقدان‌ها را رسوا کرد» به‌زیبایی‌ به‌ نکات‌ ظریÙ‌ موجود در پیام‌ امام‌ اشاره‌ می‌کند:
«نخستین‌ اصلی‌ که‌ در این‌ پیام‌، به‌ صراØت‌ می‌بینیم‌ اصل‌ استمرار Ùˆ تداوم‌ مبارزه‌‌ ضد امپریالیستی‌ است‌. این‌ نکته‌ در پیام‌ امام‌ کاملاً مشهود است‌ که‌،مبارزه‌ علیه‌ مستکبرین‌ Ùˆ مترÙین‌ جهان‌خوار در مقطع‌ خاصی‌ تمام‌ نمی‌شود...نکته‌‌ دیگر این‌ است‌ که‌، مبارزه‌ برای‌ آن‌ است‌ که‌ الÙ‌) دست‌ آمریکا از «تمامی‌منطقه‌» کوتاه‌ شود. ب‌) به‌ تمام‌ مبارزان‌ راه‌ آزادی‌ کمک‌ کنیم‌ تا قدرت‌های‌ استعماری‌ Ùˆ متجاوز را شکست‌ دهند. ج‌) Ùˆ سرانجام‌ برای‌ آن‌ است‌ که‌ «استقلال‌همه‌ جانبه‌ی‌ خود را با تمام‌ قوا» به‌ دست‌ آوریم‌... سومین‌ ویژگی‌ این‌ پیام‌ «آزادی‌از قید هر قدرت‌» Ùˆ بیزاری‌ از هر نوع‌ بردگی‌ است‌... این‌ است‌ که‌ می‌بینیم‌، امام ‌نمایندگان‌ آمریکا را هرگز نمی‌پذیرند Ùˆ Øتی‌ پیامشان‌ را جز با Ùرمان‌ جنگ‌ پاسخ‌نمی‌دهد، ولی‌ پیام‌ دیگران‌ را بی‌ پاسخ‌ Ùˆ بدون‌ اØترام‌ متقابل‌ باقی‌نمی‌گذارد...»
به‌ دنبال‌ اقدامات‌ Ùریبنده‌ی‌ کمیسیون‌ تØقیق‌، که‌ به‌ شکست‌ انجامید آمریکا دست‌ به‌آخرین‌ Ùˆ به‌ خیال‌ خود تاثیرگذارترین‌ اقدام‌ مسالمت‌آمیز ممکن‌ می‌زند. کارتر در 26مارس‌ 1980 (Ùروردین‌ 1359 Ù‡.ش‌) نامه‌ای‌ Ù…Øرمانه‌ خطاب‌ به‌ امام‌ می‌نویسد Ùˆ ادعامی‌کند:
«ما آماده‌ی‌ پذیرش‌ Øقایق‌ جدی‌، که‌ مولود انقلاب‌ ایران‌ است‌، می‌باشیم‌. این‌امر، همچنان‌ هدÙ‌ Ùˆ آرزوی‌ ماست‌. زیرا من‌ تصور می‌کنم‌ که‌ ما هدÙ‌ واØدی‌ ـرا که‌ صلØ‌ جهانی‌ Ùˆ برقراری‌ عدالت‌ برای‌ همه‌ی‌ ملل‌ است‌ Ù€ تعقیب‌ می‌کنیم‌.»
امام‌ بعد از ملاØظه‌ی‌ نامه‌، دستور انتشار علنی‌ آن‌ را صادر کرد. اÙشای‌ Ù…Øتوای‌نامه‌‌ مذکور، که‌ در Øکم‌ آبروریزی‌ Ùˆ یک‌ اÙتضاØ‌ سیاسی‌ برای‌ دولتمردان‌ کاخ‌ سÙیدبود، همچنین‌ نشانگر عمق‌ بیگانگی‌ کارتر Ùˆ تیم‌ هم‌کار او با Ù…Ùاهیم‌ Ùˆ واقعیت‌های‌ انقلاب‌و جامعه‌ی‌ ایران‌ بود. عجیب‌ است‌ که‌ کارتر پس‌ از مشاهده‌ی‌ سرسختی‌ها وسازش‌ناپذیری‌ امام‌ در برابر کلیه‌ی‌ Ùشارهای‌ اقتصادی‌ Ùˆ سیاسی‌، ردّ هیات‌های‌ گوناگون‌ در پوشش‌های‌ مختلÙ‌ Ùˆ خلاصه‌ آگاهی‌ از پاÙشاری‌ امام‌ بر موضع‌ خود، باز هم‌ از درک‌Øقایق‌ ناتوان‌ بوده‌ Ùˆ تصور می‌کند که‌ با ارسال‌ یک‌ نامه‌ی‌ Ùریبنده‌، می‌تواند Ùرد قاطع‌ واستواری‌، همچون‌ امام‌، را نرم‌ نماید. انتشار Ù…Øتوای‌ نامه‌ی‌ مذکور موجب‌ شد تا آمریکا برخورد نظامی‌ را پیش‌ بکشد. هنری‌ کیسینجر Ù€ وزیر خارجه‌ی‌ اسبق‌ آمریکا Ù€ در همان ‌زمان‌ در واکنشی‌ می‌گوید: «آمریکا باید به‌ مقامات‌ ایرانی‌ بگوید که‌ میهمانی‌ تمام‌شد.»
به‌ دنبال‌ پایان‌ میهمانی‌! آمریکایی‌ها تلاش‌هایی‌ را برای‌ Øمله‌ی‌ نظامی‌ به‌ ایران‌ وآزادسازی‌ گروگان‌های‌ خود آغاز می‌کنند که‌، به‌ لطÙ‌ الهی‌، با شکست‌ مواجه‌ می‌شوند.امام‌ در تاریخ‌ 5/2/1359 در این‌ باره‌ پیامی‌ صادر می‌کنند Ùˆ می‌Ùرمایند:
«اشتباه‌ کارتر در آن‌ است‌ که‌ گمان‌ می‌کند، با دست‌ زدن‌ به‌ این‌ مانورهای‌ اØمقانه‌،می‌تواند ملت‌ ایران‌ را که‌ برای‌ آزادی‌ Ùˆ استقلال‌ خویش‌ Ùˆ برای‌ اسلام‌ عزیز ازهیچ‌ Ùداکاری‌ رویگردان‌ نیست‌، از راه‌ خودش‌ که‌ راه‌ خدا Ùˆ انسانیت‌ است‌،منØرÙ‌ کند. کارتر باز اØساس‌ نکرد با چه‌ ملتی‌ روبه‌روست‌ Ùˆ با چه‌ ملتی‌ بازی‌می‌کند. ملت‌ ما ملت‌ خون‌ Ùˆ مکتب‌ جهاد است‌. Øمله‌‌ به‌ ایران‌ Øمله‌ی‌ به‌تمام‌ بلاد مسلمین‌ است‌.»
ایشان‌ همچنین‌ در تاریخ‌ 14/3/59 در جمع‌ اعضای‌ شرکت‌ کننده‌ در Ú©Ù†Ùرانس‌بین‌المللی‌ بررسی‌ مداخلات‌ آمریکا در ایران‌ Ùرمودند:
«نباید بیدار شوند آنهایی‌ که‌ توجه‌ به‌ معنویات‌ ندارند و به‌ این‌ غیب‌ ایمان‌نیاوردند؟! کی‌ این‌ هلی‌کوپترهای‌ آقای‌ کارتر را که‌ می‌خواستند به‌ ایران‌ بیایند ساقط‌ کرد؟ ما ساقط‌ کردیم‌؟ دشت‌ها ساقط‌ کردند. شن‌ها مامور خدا بودند. بادمامور خداست‌. قوم‌ عاد را باد از بین‌ برد. این‌ باد مامور خداست‌. این‌ شن‌ها مامورند، تجربه‌ کنند باز!»
به‌ دنبال‌ این‌ Øمله‌ی‌ ناموÙق‌، مرگ‌ شاه‌ در یک‌ بیمارستان‌ نظامی‌ در قاهره‌ـ که‌ شرط‌ استرداداو را به‌ ایران‌ را در عمل‌ منتÙی‌ کرد Ù€ Ùˆ تشکیل‌ مجلس‌ شورای‌ اسلامی‌ که‌ نیروهای‌ انقلابی ‌اصولگرا Ùˆ پیرو خط‌ امام‌ در آن‌ اکثریت‌ داشتند، امام‌ در مرداد سال‌ 1359ØŒ Øل‌ مساله‌ی‌گروگان‌ها را به‌ نمایندگان‌ اولین‌ دوره‌‌ مجلس‌ شورای‌ اسلامی‌ واگذار کردند. امام‌ همچنین‌
در پیامی‌ به‌ مناسبت‌ Øج‌ در 11 شهریور 1359 به‌ تØلیل‌ Ùˆ بیان‌ مواضع‌ خود در مورد
مسأله‌ی‌ گروگان‌گیری‌ می‌پردازند، که‌ آخرین‌ و جامع‌ترین‌ موضعگیری‌ ایشان‌ در این‌
زمینه‌ Ù…Øسوب‌ می‌شود Ùˆ همین‌ مواضع‌ نصب‌العین‌ نمایندگان‌ مجلس‌ شورای‌ اسلامی‌ قرارگرÙته‌ Ùˆ در ادامه‌ به‌ صدور بیانیه‌‌ الجزایر Ùˆ آزادی‌ گروگان‌ها در بهمن‌ 1359 انجامید.
امام‌ در این‌ پیام‌، شرایط‌ زیر را برای‌ آزادی‌ گروگان‌ها اعلام‌ کردند:
«بازپس‌دادن‌ اموال‌، لغو تمام‌ ادعاهای‌ آمریکا علیه‌ ایران‌، ضمانت‌ به‌ عدم‌ دخالت‌ سیاسی‌ و نظامی‌ آمریکا در ایران‌ و آزاد گذاشتن‌ تمامی‌ سرمایه‌های‌ کشور.»
روزنامه‌‌ کیهان‌ در سرمقاله‌ خود در تØلیل‌ پیام‌ تاریخی‌ امام‌ چنین‌ می‌گوید: «پیام‌ امام‌ نخست‌ به‌ تØلیل‌ این‌ جریان‌ عظیم‌ انقلابی‌ پرداخته‌ است‌:
«بارها Ú¯Ùته‌ام‌ که‌ گروگان‌گیری‌ عکس‌العمل‌ صدماتی‌ است‌ که‌ ملت‌ ما از آمریکا خورده‌ است‌.» این‌ تØلیل‌ یعنی‌: اولاً گروگان‌گیری‌ جاسوسان‌ آمریکایی‌«عکس‌العمل‌» است‌، نه‌ «عمل‌». ابتدا به‌ ساکن‌، عکس‌العمل‌ «تداÙعی‌» است‌ نه ‌عمل‌ «تهاجمی‌». آغازگر تهاجم‌ «آمریکا»ست‌ نه‌ ما. ثانیاً تØلیل‌ مزبور،گروگان‌گیری‌ جاسوسان‌ آمریکا را عکس‌العمل‌ «ملت‌» می‌داند نه‌ کار جدای‌ ازملت‌ توسط‌ یک‌ گروه‌ Ù…Øدود. ملت‌ هنوز در Øال‌ مبارزه‌ است‌ Ùˆ مبارزه‌اش‌ با ایادی‌ شاه‌ Ùˆ «تنه‌ی‌» رژیم‌ شاهنشاهی‌ ادامه‌ دارد... Ùˆ اشغال‌ لانه‌‌ جاسوسی‌ نیزیکی‌ از شیوه‌های‌ جنگی‌ Ùˆ تاکتیک‌هایی‌ است‌ که‌ ملت‌ Ù…Øروم‌، مستضعÙ‌ ومبارز ایران‌ در «نبرد نابرابر» خویش‌ با نیرومندترین‌ دشمن‌ جهانی‌ به‌ کار گرÙته‌است‌. پیام‌ امام‌ بر آن‌ است‌ تا تبلیغات‌ غرب‌ Ùˆ غربزده‌ها را پاسخ‌ دهد. تبلیغاتی ‌که‌ بر اساس‌ آن‌ می‌خواهند چنین‌ وانمود کنند که‌، جاسوس‌های‌ آمریکا را دولت‌،مقامات‌ مسؤول‌ یا به‌ هر Øال‌ گروهی‌ اندک‌ بازداشت‌ کرده‌اند Ùˆ عمل‌ مزبور اقدامی‌ تهاجمی‌ است‌، که‌ از سوی‌ ایران‌ آغاز شده‌ است‌.»
کوتاه‌ سخن‌ آنکه‌ امام‌ راØل‌ در طول‌ 444 روز بØران‌ گروگان‌گیری‌، علی‌رغم‌ تمامی‌مخالÙت‌ها Ùˆ ابراز ضعÙ‌ها Ùˆ ناتوانی‌های‌ داخلی‌ Ùˆ خارجی‌ Ùˆ نیز تهدیدات‌ مکرر آمریکاو هم‌پیمانانش‌، در برابر تمامی‌ Ùشارها ایستادگی‌ کردند Ùˆ با Øمایت‌ Ùˆ ارائه‌ ‌راهنمایی‌های‌ لازم‌ به‌ دانشجویان‌ پیرو خط‌ امام‌، جریان‌ گروگان‌گیری‌ را در مسیر مناسب ‌هدایت‌ نموده‌ Ùˆ سرانجام‌ نیز شرایط‌ مورد نظر خود را تا آنجا که‌ شرایط‌ داخلی‌ وبین‌المللی‌ اجازه‌ می‌داد، به‌ آمریکاییان‌، که‌ به‌ زورگویی‌ در جهان‌ عادت‌ کرده‌ بودند،تØمیل‌ نموده‌ Ùˆ به‌ کشورهای‌ مسلمان‌ جهان‌ سومی‌ Ùˆ مستضعÙ‌، نشان‌ دادند که‌ با تکیه‌بر نیروی‌ ایمان‌، معنویت‌ Ùˆ Øمایت‌ مردمی‌ می‌توان‌ آمریکا را به‌ زانو درآورد.