دست مدعيان دروغين رو شد
سيÙ‌اللهي بعد از تسخير سÙارت آمريكا Ùˆ Ùيصله‌ ياÙتن ماجرا،‌ به Ú¯Ùته خودش راهي جبهه‌ها شده Ùˆ بعد از آن بوده كه قدم در راه مسووليت‌هاي مهم كشوري گذارده است. او اولين Ùرمانده نيروي انتظامي ايران بوده Ùˆ سمت‌هاي ديگري نيز در سپاه پاسداران انقلاب اسلامي Ùˆ ساير نهادهاي انقلابي داشته است. با او از هر دري سخن Ú¯Ùتيم؛‌ از تØليل Ú¯Ùتمان جريان دانشجويان خط امام گرÙته تا تبعات سياسي تسخير سÙارت در كشور،‌ Øتي بØØ« به مباØØ« شخصي در مورد او نيز كشيده شد؛ بØث‌هايي كه شايد خواندن آن خالي از لط٠نباشد. Ù…Ø´Ø±ÙˆØ Ú¯Ùت‌و‌گوي ما با دانشجوي خط امامي سابق Ùˆ معاون Ùعلي دبيرخانه مجمع تشخيص مصلØت نظام را در ادامه بخوانيد.جناب سيÙ‌اللهي شما به عنوان Ùردي كه در تسخير لانه جاسوسي نقش Ùˆ دررده هاي مديريتي هم Øضور داشتيد، مي‌خواستم بدانم كه دانشجويان Ú†Ù‡ تÙكر Ùˆ انگيزه‌هايي براي اين كار داشتند؟ضمن تبريك اين روز، آن Ù„Øظات Ùˆ ايامي كه تØت اين عنوان كشور تØت تاثير يك موج عظيم سياسي قرار گرÙت،‌ بايد بگويم كه اين Øركت بزرگ تسخير لانه جاسوسي همان‌طور كه از اسم Ùˆ عنواني كه دانشجويان براي خود انتخاب كردند، مي‌توان Ùهميد كه Ùضاي Ùكري دانشجويان در آن مقطع چگونه بود.در دانشگاه‌ها طيÙ‌هاي مختلÙÙŠ اعم از مذهبي Ùˆ غيرمذهبي، گروه‌هاي ماركسيستي، گروه‌هاي ليبرال Ùˆ ملي‌گرا Ùˆ همين‌طور گروه‌هاي مسلمان Ùˆ معتقد به امام Ùˆ انقلاب Øضور داشتند. اينها مجموعه گروه‌هايي بودند كه با ماهيت‌هاي مختل٠در Ùضاهاي دانشگاهي اوايل پيروزي انقلاب Øضور داشته Ùˆ Ùعاليت مي‌كردند، البته غلبه Ùˆ اكثريت با دانشجويان مسلمان معتقد به امام Ùˆ انقلاب بود، اما هميشه در دانشگاه، Ùضاي Ùكري چندصدايي Ùˆ تركيبي از گروه‌هاي مختل٠وجود داشت.«دانشجويان مسلمان پيرو خط امام» عنواني نبود كه از قبل درست شده باشد، بلكه به تناسب شرايط كشور Ùˆ شرايطي كه Øركت انجام شد، دانشجويان آن را براي خود برگزيدند. قبل از اين‌كه اين دانشجويان Øركت تسخير لانه جاسوسي را انجام دهند، تØت عنوان انجمن‌هاي اسلامي يا سازمان‌هاي اسلامي دانشجويان در قلمرو Ùˆ Ùضاي دانشگاه Ùعاليت مي‌كردند، اما اين عناوين از منظر كساني كه لانه جاسوسي را تسخير كردند، كاÙÙŠ Ùˆ واÙÙŠ به مقصد نبود.آنها با اين كار مي‌خواستند بگويند كه شاخصه اصلي ما با دانشجوياني كه شعار مبارزه با آمريكا Ùˆ امپرياليسم مي‌دادند، اسلامي بودن ما است. نكته ديگر اين است كه ما به يك چارچوب ارزشي Ùˆ پارادايمي به عنوان خط امام اعتقاد داريم كه اين ويژگي Ùˆ خصيصه در ساير گروه‌هاي دانشجويي Ùˆ گروه‌هاي سياسي وجود نداشت.البته انتخاب عنوان «خط امام Ùˆ پيروي از خط امام» ابتكار نويي بود كه Øاكي از اين بود كه گروه‌هاي مخال٠اين طي٠از دانشجو معتقد بودند امام خط Ùˆ چارچوب Ùكري ندارد Ùˆ پارادايمي بر رÙتار Ùˆ Ú¯Ùتار Ùˆ مواضع امام بويژه در عرصه مبارزه با استكبار Øاكم نيست.دانشجويان با انتخاب مسلمان بودن Ùˆ پيرو خط امام بودن در پاي اطلاعيه‌ها مي‌خواستند بگويند ما در اين چارچوب Ùكري Øركت مي‌كنيم. اين يك نكته بيانگر اين است كه در Ùضاي آن روز دانشگاه‌ها،‌ گروه‌هاي ديگر Ùضاها را به دروغ سرقت كرده بودند Ùˆ مي‌خواستند بگويند جريان اصلي كه مبارزه با آمريكا را در يك چارچوب Ùˆ پارادايمي دنبال مي‌كند Ùˆ به‌طور جدي با اين كار هم‌عقيده است، جريان آنهاست.از سوي ديگر عملكرد دولت موقت كه سكاندار اجراي كشور بود كه قدرت دÙاع را از دانشجوياني كه معتقد به امام Ùˆ خط امام بودند گرÙته بود. دانشجويان معتقد به امام Ùˆ انقلاب در دÙاع از Øيثيت انقلابي خود بايد كاري مي‌كردند كه با عملكرد ليبرال‌مآبانه دولت كه سكاندار اجراي كشور بود، اين شاخصه Ùˆ تÙاوت را نشان دهد. بنابراين نوع عملكرد غلط ليبرالي دولت موقت هم در اين Ùضا تاثير گذاشته بود كه دانشجويان را به سمت يك نوع تشخيص مواضع Ùˆ تÙاوت مواضع نسبت به عملكرد ليبرالي دولت موقت ببرد.دانشجوياني كه در تسخير لانه جاسوسي Øاضر بودند، Ú†Ù‡ تصور Ùˆ ذهنيتي از آمريكا داشتند؟سابقه تاريخي نشان‌دهنده اين است كه آمريكا از طريق مداخلات تاريخي خود در سرنوشت سياسي Ùˆ اقتصادي كشور در برهه‌هاي مختل٠وارد عمل شده است. بخصوص در 28 مرداد سال 32 از طريق كودتا كه بدترين Ùˆ منÙورترين شكل مداخله يك دولت خارجي در سرنوشت يك ملت مي‌تواند باشد. در كودتاي 28 مرداد كه خود آمريكايي‌ها منكر آن نيستند، آمريكايي‌ها توانستند يك رژيم وابسته به خود را بر سر كار بياورند Ùˆ يك سيستم سياسي متكي بر آراي مردم را كنار گذاشته Ùˆ در انزوا قرار دهند.از سوي ديگر در Øكومت پهلوي در زمان پدر Ùˆ پسر نيز‌ سرنوشت كشور را تØت تاثير نسخه‌هايي كه در كاخ سÙيد تنظيم مي‌شد، ‌رقم مي‌زدند. در‌آن زمان هركس به نوعي امپرياليسم آمريكا را توصي٠مي‌كرد. يكي از منظر Ùˆ مبناي ماركسيستي Ùˆ برخي ديگر با مبنا Ùˆ خاستگاه اسلامي اين مساله را توصي٠مي‌كردند. Ù„Ùظ شيطان بزرگ را امام خميني در صØنه Ùˆ ادبيات سياسي كشور وارد كردند، اما قبل از اين‌كه كليد واژه شيطان بزرگ را به كار ببرند دانشجويان به عنوان امپرياليسم آمريكا، از خوي استكباري، شيطاني Ùˆ مداخله‌گرانه آمريكا اسم مي‌بردند. در زمان شاه كه هنوز انقلاب به پيروزي نرسيده بود، دانشجويان خود را ملزم به مبارزه عليه آمريكا Ùˆ روساي جمهور آمريكا نشان مي‌دادند Ùˆ 16 آذر سال 32 نيز بيانگر همين است. زماني كه رئيس‌جمهور آمريكا به ايران آمد، دانشجويان در Øركت اعتراضي خود كه سمبليك در كشور شد، Ùرياد اعتراض خود را سر دادند Ùˆ مبارزه Ùˆ خشم خود را ولو اين‌كه با قيمت ريختن خون تعدادي از عزيزان همراه بود در كشور به ثبت رساندند.در زمان انقلاب نيز آمريكا دست از شيطنت‌هاي خود برنداشت، انقلاب Ùˆ پيروزي آن را به رسميت نشناخت Ùˆ موضع شيطنت Ùˆ مخالÙت خود را در قبال امام Ùˆ انقلاب Ùˆ مردم Ùˆ Øركت انقلابي مردم ØÙظ كرد Ùˆ در واقع نقشه مي‌كشيد كه چگونه اين نظامي كه برپايه اراده ملي Ùˆ انقلاب اسلامي شكل گرÙته را استØاله Ùˆ سرنگون كند. همه اين‌ها دال بر اين بود كه دانشجويان نتوانند باور كنند كه آمريكا روزي مي‌تواند در جهت تامين مناÙع ما با رعايت اØترام متقابل مناÙع ملي ظاهر شود، لذا لبه تيغ شعار Ùˆ Øملاتشان متوجه اين دشمن تاريخي Ùˆ دشمن قسم‌خورده خودشان بود.Ùارغ از نتايج بين‌المللي كه اين كار داشت، عمده‌ترين پيامدهاي تسخير لانه جاسوسي در سياست داخلي خودمان Ú†Ù‡ بود؟در زماني كه اين اتÙاق اÙتاد تØت تاثير عواملي، انسجام داخلي كشور به كلي متلاشي شد. صØنه Ùˆ قلمرو داخلي كشور به دليل عملكرد نادرست دولتمردان Øاكم Ùˆ اÙكار ليبرالي آنها سخت تØت چالش قرار گرÙت، به‌گونه‌اي كه نيروهاي ÙˆÙادار به امام Ùˆ انقلاب در برخي از عرصه‌ها مثل دانشگاه‌ها، كارخانه‌ها Ùˆ قطب‌هاي علمي Ùˆ دانش‌آموزي توان دÙاع از عملكرد ليبرالي غلط بدون هد٠شرايط موجود را واقعاً نداشتند Ùˆ اين Ùضاي متشتت آن موقع بتدريج در Øال تبديل ابتكار انقلاب به انÙعال بود. اين مساله در مواضع امام Ùˆ ناراØتي ايشان از وضعيت كردستان، گنبد، دانشگاه‌ها، مزارع Ùˆ تعطيلي كارخانه‌ها معلوم است.مهم‌ترين دستاورد تسخير لانه جاسوسي اين بود كه اين اÙكار متشتت را جمع Ùˆ به يك اراده واØد ملي در جهت مبارزه با امپرياليسم آمريكا تبديل كرد كه ديگر كسي Øتي دولت موقت كه عملكردش موجب نارضايتي در Ø³Ø·Ø Ø¬Ø§Ù…Ø¹Ù‡ شده بود، نمي‌توانست Ùˆ قدرت نداشت مسائل Ùرعي را Ù…Ø·Ø±Ø ÙƒÙ†Ø¯ Ùˆ دولت Øاكم نيز بايد خود را با اين شاقول تسخير لانه جاسوسي تنظيم مي‌كرد. اگر مي‌توانست هماهنگ كند ماندگار بود، در غير اين صورت رÙتني بود. كما اين‌كه نتوانست مطابقت بدهد Ùˆ رئيس دولت موقت در اعتراض به Øركت دانشجويان استعÙا داد Ùˆ در كوتاه‌ترين مدت امام آن را قبول كرد. به نظرم مهم‌ترين دستاورد داخلي تاثير Øركت دانشجويي همين بود؛ البته ابعاد ديگر هم بود Ùˆ دست گروه‌هايي كه شعار مبارزه با آمريكا را سر مي‌دادند، اما در عمل طرÙدار آمريكا بودند، رو شد Ùˆ معلوم‌گرديد طرÙدار جدي مبارزه با آمريكا نبوده بلكه از آمريكا مواجب مي‌گيرند Ùˆ شعار مبارزه با آمريكا سر مي‌دهند؛ اما زماني كه پاي عمل پيش آمد مشخص شد در مشت آنها چيزي تØت عنوان مبارزه عملي با آمريكا وجود ندارد.Ú¯Ùته مي‌شود تسخير لانه جاسوسي سر آغاز يكسري تسويه Øساب‌هاي سياسي شد، آيا اين مساله درست است؟ اين‌كه اين كار به خاطر اين موضوع انجام شده باشد، مطمئنا درست نيست ØŒ اما اين‌كه هر Øركتي از جمله اين Øركت كه داراي يك ويژگي‌هاي Ùراتر از مرزهاي جغراÙيايي است داراي تاثير Ùˆ عواقب داخلي Ùˆ خارجي است، هميشه Ùˆ صد در صد اين چنين است.زماني كه يك Øركت با يك تابلو، عنوان Ùˆ مرام Ùˆ چارچوب Ùكري خاص انجام مي‌شود، طبيعي است اÙرادي كه هماهنگ با اين Øركت هستند خوشØال‌شده Ùˆ جذب مدار مي‌شوند، اما آن جريان‌هاي سياسي كه نمي‌توانند اين چارچوب Ùكري را بر بتابند طبيعي است كه Ùاصله گرÙته Ùˆ به انزوا مي‌روند Ùˆ بعضا هم در جهت مقابله با اين چارچوب Ùكري بر مي‌آيند. كما اين‌كه در زمان تسخير لانه جاسوسي تنها اين‌گونه نبود كه در ميان گروه‌هاي غير خودي مخال٠داشته باشيم، بلكه گروه‌هاي خودي نيز مخالÙاني داشت. البته انگيزه‌ها متÙاوت Ùˆ استدلال‌ها Ùرق مي‌كرد، اما برخي قانع شدند Ùˆ برخي ديگر در موضع عناد خود باقي ماندند. آنهايي كه در موضع عناد خود باقي ماندند نيز دو دوسته بودند: دسته‌اي كه واقعاً Ùكرشان اين بود كه نمي‌توان با آمريكا در اÙتاد Ùˆ خطرناك است، اما دسته دوم جرياني بود كه وابسته به آمريكا بودند Ùˆ مي‌گÙتند مبارزه با آمريكا معنا Ùˆ نتايجي ندارد Ùˆ خطرناك است.همين الان هم بعد از 30 سال مبارزه با آمريكا، يك عده مي‌گويند 4 روز به آخر عمر جمهوري اسلامي مانده Ùˆ ايران قادر به ادامه اين صÙ‌آرايي مقابل استكبار نيست، اما واقعيت اين است كه هرچند هزينه‌ها بالا بوده؛ اما در طول اين Øوادث Ùˆ جريانات به خاطر اين‌كه داراي پشتوانه‌هاي عميق Ùكري است كه امام آنها را بنيانگذاري كرده است، نظام مستØكم‌تر شده است. به همين دليل اتÙاقات سياسي، اقتصادي Ùˆ اجتماعي Ùˆ ... نمي‌تواند آن پايه‌هاي Ù…Øكم را بلرزاند.آقاي سيÙ‌اللهي، دانشجوياني كه در تسخير سÙارت Øضور داشتند، عاقبت‌هاي متÙاوتي پيدا كردند، Ùكر مي‌كنم Øدود 33 Ù†Ùر در دÙاع مقدس به شهادت رسيدند، بقيه نيز به Ù„Øاظ اردوگاه سياسي جايگاه‌هاي متÙاوت Ùˆ بعضا Øتي متعارض پيدا كردند، چرا چنين اتÙاقي اÙتاد؟ سوال ديگر اين است كه چطور شد دانشجويان پيرو خط امام، بعدها به پست‌هاي سياسي مهمي رسيدند؟ببينيد زمان تسخير سÙارت آمريكا يك Ùكر گروهي Øاكم بر اين Øركت بود Ùˆ جرياني براي اين كار به وجود آمد، اما به Ù…Øض اين‌كه جريان تسخير لانه جاسوسي به اتمام رسيد، دانشجويان اطلاعيه دادند كه تØت اين عنوان (جريان دانشجويان خط امام) هيچ‌گونه تلاش گروهي نخواهند داشت؛ يعني اين عنوان با پايان ياÙتن Ùصل گروگان‌ها اين عنوان توسط خود دانشجويان به تاريخ پيوست، اما شخصيت‌هاي Øقيقي اÙراد، طبيعي بود كه به Ù„Øاظ طرز Ùكر Ùˆ عملكرد سياسي هريك به سمت Ùˆ سويي مي‌رود. هر كس آزاد است عقيده خود را دنبال كند، چرا كه ما ديگر Øركت تشكيلاتي بعد از پايان ياÙتن Øركت تسخير لانه جاسوسي نداشتيم Ùˆ نمي‌توانيم در مورد كارهاي يكديگر پاسخگو باشيم. بعضي‌ها رÙتند در گروه‌هاي مختل٠شركت كردند Ùˆ برخي ديگر نيز شركت نكردند، برخي‌ها به تلاش‌هاي علمي خود ادامه دادند Ùˆ برخي نيز در جبهه مسووليت‌هاي جنگي برعهده گرÙتند Ùˆ خيلي‌ها شهيد شدند Ùˆ بخش اعظمي نيز به دنبال كار روزمره خود رÙتند Ùˆ وارد سياست نشدند. ديگر اين بستگي داشت به شايستگي‌هاي هر Ùرد Ùˆ گرايش‌ها Ùˆ توانايي‌هاي او كه به Ú†Ù‡ جايگاه سياسي برسد. ضمن اين‌كه هركسي پاسخگوي كردار، Ú¯Ùتار Ùˆ مواضع خودش است. تنها در مقطع زماني تسخير لانه جاسوسي تا زمان آزادي گروگان‌ها كار تشكيلاتي Ùˆ گروهي توسط دانشجويان خط امام انجام شد، به Ù…Øض اتمام ماجرا،‌ كار تشكيلاتي نيز تمام شد Ùˆ هر كسي مسير خودش را ادامه داد؛ ضمن اين‌كه من Ùكر مي‌كنم بيش از 90 درصد اÙرادي كه در آن Øركت بودند، به چارچوب‌هاي آن Øركت اعتقاد دارند Ùˆ الان هم Øركات آنها داخل نظام تعري٠شده است Ùˆ اگرچه برخي از آنها داراي يك اÙكار خاص سياسي شدند، اما از چارچوب نظام Ùˆ انقلاب خارج نشدند.آيا در آن زمان كه به دنبال تسخير لانه جاسوسي بوديد Ùكر مي‌كرديد كه به چنين جايگاهي برسيد؟خير بلكه Ùكر مي‌كرديم دولت موقت Ùˆ ليبرال‌ها، پرونده‌اي را براي ما به جرم تسخير سÙارت آمريكا درست كنند Ùˆ Ù…Øكمه‌اي براي ما ترتيب دهند. هر Ùكري مي‌كرديم غير از اين‌كه روزي به مسووليت برسيم. بعد از پايان ياÙتن ماجرا Ùˆ آزادي گروگان‌ها، به همراه عمده دوستان به سمت جبهه‌هاي جنگ رÙتيم، چون به هر Øال در آن زمان جنگ همچنان ادامه داشت. البته در جبهه همه يك شكل نبودند Ùˆ به‌تناسب تخصص Ùˆ مسووليت‌هاي پيشين، هر كس در جايگاهي مشغول خدمت شد؛ اما به طور كلي گرايش اصلي دانشجويان به سمت سپاه، جنگ Ùˆ بسيج بود.بودند دانشجوياني كه در انگيزه‌شناسي آن Ùرد بتوان مسائل دنيوي Ùˆ رسيدن به پست Ùˆ مقام را نيز مشاهده كرد؟ چون آن زمان دولت شهيد رجايي در Øال شكل‌گيري بود به خيلي از دانشجويان پست‌هاي مختلÙÙŠ را پيشنهاد كرد، اما واقعا همه استنكا٠مي‌كردند Ùˆ قبول نمي‌كردند؛ چرا كه مي‌خواستند اين نام Ùˆ عنوان مقدس بماند Ùˆ كسي Ùكر نكند دانشجويان به خاطر پست Ùˆ رياست چنين كاري انجام دادند؛ يعني واقعا خيلي اصرار Ùˆ تقاضا مي‌شد، اما تا جايي كه دانشجويان مي‌توانستند قبول نمي‌كردند، اما به هرØال در جايي كه چاره نبود با اصرار زياد مي‌پذيرÙتند. بنده شخصا چنين اقبالي را دركسي نياÙتم. همه دوست داشتند در كنار رزمندگان در جبهه Øضور يابند، بسياري نيز شهيد شدند.چطور به اين نتيجه رسيديد اسنادي كه در دستگاه كاغذ خردكن رشته‌رشته شده بود، قابل بازيابي است Ùˆ Ú†Ù‡ كساني اين كار را انجام دادند؟يكي از خاطرات عجيب Ùˆ غريب همين بØØ« رشته‌هاست. وقتي ما گاوصندوق‌هايي كه با چندين لايه Ù…ØاÙظتي Ùˆ سالن‌هايي را كه Ùعاليت پودر كردن، رشته‌رشته كردن Ùˆ سوزاندن اسناد را برعهده داشتند ياÙتيم، به Ùكر اØياي آنها اÙتاديم. طبقه‌بندي اسناد مختل٠بود، مثلاً اسناد مهم را رشته رشته مي‌كردند يا بعضي اسناد عادي دست‌نخورده باقي‌مانده بودند. برخي از اسناد مانند ميكرو Ùيلم‌ها را نيز پودر كرده بودند. اسنادي كه پودر شده بودند، معلوم بود كه از درجه اهميت بالايي برخوردار بودند Ùˆ به هيچ وجه قابل بازيابي نبودند. بازسازي Ùˆ اØياي اسناد Ù…Øصول يك اراده پولادين بود كه در دانشجويان به وجود آمد، مي‌شد اين اسناد را با يك تصميم غلط سوار ماشين‌هاي زباله كنند Ùˆ آنها را دور بريزند، اما خوشبختانه در نهايت تصميم گرÙتيم كه تلاش خود را به‌كار گيريم شايد بتوانيم قسمتي از اسناد را بازيابي كنيم. وقتي اين راه انتخاب شد. طبيعي بود كه براي اين كار به نيروهاي صبور Ùˆ اÙرادي كه زبان انگليسي را بدانند Ùˆ وقت 24 ساعته بگذارند، نياز داشتيم. مقداري از اين نيروها را خود دانشجويان تامين مي‌كردند Ùˆ مقدار ديگر هم توسط دانش‌آموزاني كه از نخبگان دبيرستان‌ها بودند، Ùراخوانده Ùˆ عضوگيري شدند. واقعاً چقدر چشم Ùˆ اعصاب Ùˆ وقت Ùˆ انرژي Ùˆ Øوصله گذاشتند تا اين رشته‌هايي كه متÙرق شده بود Ùˆ به‌صورت توده در آمده بود از طريق رنگ Ùˆ جنس Ùˆ صÙØÙ‡ كاغذ، Ùونت نوشته Ùˆ رنگ نوشته بازسازي شوند. اسنادي كه بعد از اØيا ترجمه Ùˆ منتشر شد Ùˆ در آنها كاملا مشخص بود كه خط مداخله آمريكايي‌ها در مقدرات كشور به Ú†Ù‡ شكل است Ùˆ Ú†Ù‡ شگردهايي دارند Ùˆ Ú†Ù‡ كساني براي آنها جاسوسي مي‌كنند Ùˆ ...خود شما در بØØ« چسباندن اين اسناد بوديد؟من چند دÙعه رÙتم كه هم ببينم كار به Ú†Ù‡ صورت است Ùˆ هم اين‌كه اگر بتوانم به دوستان كمك كنم، اما ديدم كه واقعا Øوصله من جواب اين‌ كار را نمي‌دهد.آيا يادتان هست كه Ú†Ù‡ اÙرادي اين كار را انجام مي‌دادند؟عرض كردم يك گروه دانش‌آموزي بود، بعلاوه تعدادي از دانشجويان كه به عنوان كميته اØيا Ùˆ نگهداري اسناد از سوي شوراي لانه جاسوسي تعيين شده بودند.آيا شما در تيم مديريت انتشار اسناد Øضور داشتيد؟در مورد انتشار اسناد، روال اين‌گونه بود اسناد بعد از بازسازي، ترجمه Ùˆ در شوراي لانه جاسوسي مورد بØØ« Ùˆ بررسي قرار مي‌گرÙت Ùˆ در مورد چگونگي انتشار آنها تصميم‌گيري مي‌شد. برخي از اسناد قبل از انتشار بايد در اختيار Øضرت امام قرار مي‌گرÙت Ùˆ بعد از اجازه ايشان منتشر مي‌شد. البته تا آنجايي كه به ياد دارم، امام تمام موارد را Ú¯Ùتند، منتشر كنيد.تقدم Ùˆ تاخر زماني انتشار اسناد در شوراي لانه جاسوسي Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÙŠâ€ŒØ´Ø¯ØŒ در برخي موارد امتياز انتشار اختصاصي برخي اسناد را ما به برخي رسانه‌ها واگذار مي‌كرديم. مثلا خودم يادم هست در مورد يك سند كه از مداخله آمريكايي‌ها در كشور به دست آمده بود، براي انتشار اختصاصي با شبكه‌اي از آمريكا كه Øاضر باشد به طور مستقيم اين ماجرا را در آمريكا پخش كند، قرار گذاشتيم. در آن زمان سي‌ان‌ان Øاضر شد بدون سانسور Ùˆ به طور زنده اين موضوع را پوشش دهد. به مركز ماهواره‌اي صداو سيما رÙتيم Ùˆ خود من طر٠مصاØبه با سي‌ان‌ان بودم. در ضمن در طول مصاØبه تست هم مي‌كرديم كه آيا واقعا برنامه به طور مستقيم در آمريكا پخش مي‌شود يا خير. يعني دوستاني در آنجا بودند Ùˆ تاييد مي‌كردند كه برنامه به طور زنده در Øال پخش است. ديگر دوستاني كه به همراه شما مسووليت مديريت انتشار اسناد را برعهده داشتند، Ú†Ù‡ اÙرادي بودند؟عرض كردم همان اعضاي شوراي لانه جاسوسي بود كه تركيب آن امروز اظهر من الشمس است؛ به جز بنده آقايان اصغرزاده، ميردامادي، بي‌طر٠و باطني عضو شورا بودند. قبل از انتشار اسنادي كه در ارتباط با گروه‌هاي سياسي داخلي بود در مورد عواقب اØتمالي همÙكري Ùˆ صØبت مي‌شد؟بله، طبعا ما برآورد داشتيم كه اÙشاي سندي كه مثلاً يكي از اعضاي دولت موقت را جيره‌بگير آمريكا معرÙÙŠ مي‌كرد، كه هم براي ما Ùˆ هم براي كشور عواقب دارد، اما Ù…ØµØ§Ù„Ø Ù…Ù„ÙŠ بالاتر بود. Ø´ÙاÙيت Ùˆ صداقت با مردم بالاتر از اين بود كه ما اين‌گونه ملاØظات Ùرعي را مورد توجه قرار دهيم.برخي معتقدند كه در تقدم Ùˆ تاخر اÙشاي اسناد انگيزه‌هاي سياسي هم دخيل بودند، اين مساله را قبول داريد؟ما به هيچ وجه چنين ملاØظاتي را مورد توجه قرار نمي‌داديم. به تدريج كه اسناد اØيا Ùˆ سپس ترجمه مي‌شد، ما آنها را تعيين تكلي٠مي‌كرديم. يا خودمان تعيين تكلي٠مي‌كرديم يا اگر مورد مهمي بود Øضرت امام را در جريان مي‌گذاشتيم تا طبق نظر ايشان عمل كنيم. يعني اين روند را اصلاً متوق٠نمي‌â€â€ŒÙƒØ±Ø¯ÙŠÙ…. اين‌كه بگوييم Ù†Øوه انتشار اين اسناد مطابق مصالØÙŠ باشد، خير اين‌گونه نبود. ببينيد يكسري انتقادات از سوي هر دو گروه است. زماني كه اسناد مربوط به امير انتظام منتشر شد عملاً گروهي همچون نهضت آزادي شديدا متضرر شد Ùˆ بعدها اين مساله انتقادات آنها را برانگيخت، از آن‌طر٠هم عده‌اي در Ø¬Ù†Ø§Ø Ø±Ø§Ø³Øª معتقدند اگر اسناد مربوط به بني‌صدر زودتر منتشر مي‌شد شايد او اصلاً رئيس‌جمهور نمي‌شد كه چنان مسائلي هم به وجود بيايد.بله اسناد امير انتظام زماني منتشر شد كه بر سر كار بود. در مورد بني‌صدر هم ما سند مربوط به او را به مسوولان نظام منتقل كرده بوديم Ùˆ اين‌گونه نبود كه آن را پيش خود Ù†Ú¯Ù‡ داريم. دليلي هم نبود كه ما چنين كاري كنيم، بني‌صدر از همان Ù„Øظات اول تسخير لانه جاسوسي شمشير خود را از رو بسته بود. منتهي در مقطعي هنوز رئيس‌جمهور نشده بود با تاكتيك نرم مبارزه مي‌كرد اما وقتي رئيس‌جمهور شد با تاكتيك سخت در مقابل ما ايستاد Ùˆ رسما به ما Ú¯Ùت از چريك‌هاي Ùدايي بدتريد Ùˆ دولت در دولت درست كرده‌ايد.پس شما قبل از اين‌كه بني‌صدر به عنوان رئيس‌جمهور انتخاب شود اسناد آن را به دست آورده Ùˆ در اختيار مقامات قرار داده بوديد؟بله ما قبل از رئيس‌جمهور شدنش اسناد مشخص Ùˆ گزارش آن را به مسوولان كشور منتقل كرده بوديم.‌اسلØÙ‡ را از نيروهاي نظامي گرÙته بوديد؟بله، وقتي امام Øركت را تاييد كردند Ùˆ ما ديديم كه بايد گروگان‌ها را Ù†Ú¯Ù‡ داريم تا مقاصد سياسي ما اجابت شود نياز به اسلØÙ‡ داشتيم.خاطره منتشر نشده ازاين مساله داريد؟خيلي خاطره دارم، مانده‌ام كدام را بگويم. خاطره‌اي كه براي خودم خيلي جالب بود اين بود كه همه ما به نوعي نگران بوديم كه امام چگونه با اين Øركت مواجه مي‌شوند، يعني مي‌ترسيديم كه ايشان كارمان را تاييد نكنند. ولي وقتي كه خبر به استØضار امام رسيد، جمله‌اي Ùرمودند كه براي ما خيلي خاطره‌انگيز شد Ùˆ واقعاً در پوست خود نمي‌گنجيديم Ùˆ آن اين بود كه «خوب جايي را گرÙتيد Ùˆ آن را Ù…Øكم Ù†Ú¯Ù‡ داريد». معلوم شد كه اين Øركت چقدر به دل امام نشسته است Ùˆ اين براي ما خيلي خوشØال كننده بود. اين جمله امام واقعاً آرامش خاصي به ما داد. به طور كلي امام ما را خيلي خوب تØويل مي‌گرÙتند، هم در ادبيات كلامي Ùˆ هم در جلساتي كه خدمت ايشان مي‌رسيديم، اØساس انبساط خاطر را درك مي كرديم Ùˆ اين باعث شع٠ما مي‌شد. يكي ديگر ار خاطرات اين بود كه چون گروه‌ها Ùˆ شخصيت‌هاي سياسي مختل٠در آن روزها براي بازديد از ساختمان لانه مي‌آمدند، Øركاتشان براي ما جالب بود از جمله آنها آقاي قطب‌زاده وزير خارجه Ùˆ خود بني‌صدر بود، آنها در خارج ظاهرا مشكلاتي با هم داشتند Ùˆ وقتي با يكديگر به لانه جاسوسي مي‌آمدند رÙتارشان خيلي ديدني بود. هيچ‌يك نمي‌توانست ديگري را تØمل كند. قطب‌زاده مي‌گÙت اگر بني‌صدر به جاي اينقدر كه مي‌گويد من، بگويد مكتب من، از عرÙاي بزرگ مي‌شود. متقابلا بني‌صدر نيز عليه او صØبت مي‌كرد. اگر روزي كه اين كار را انجام داديد از تمام پيامدهاي داخلي Ùˆ خارجي آن اطلاع مي‌داشتيد، باز هم اين كار را مي‌كرديد؟صددرصد، به هيچ عنوان پشيمان نيستم.
منبع: روزنامه جام جم