به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، اگرچه آمریکا با وقوع انقلاب اسلامی ایران پایگاه خود را در این کشور از دست داد؛ اما دخالت‌ها Ùˆ توطئه‌های این کشور پایان نداشت تا این‌که با تسخیر سÙارت آمریکا در تهران در 13 آبان 58 از سوی دانشجویان مسلمان پیرو خط امام Ùˆ اÙشای اسناد جاسوسی، پایه‌های قدرت خویش را بیش از هر زمانی متزلزل دید.
آمریکا در همین راستا تلاش خود را برای مقابله با انقلاب اسلامی بیشتر کرد Ùˆ در 20 Ùروردین‌ماه 1359 رابطه سیاسی خود را با ایران قطع Ùˆ دست به یکسری توطئه‌های ناÙرجام علیه انقلاب اسلامی از جمله Øمله نظامی به طبس، کودتای نوژه، جنگ تØمیلی Ùˆ تØریم اقتصادی زد، اما پس از گذشت سال‌ها هنوز هم این توطئه‌های ناÙرجام باقی مانده است.
Øجت‌الاسلام مهدی ابوطالبی، عضو کارگروه جریان‌شناسی Ùرهنگی معاصر مؤسسه امام خمینی‌(ره) Ùˆ کارشناس تاریخ Ùˆ اندیشه سیاسی معاصر، اما بر این عقیده است Ú©Ù‡ قطع رابطه ایران Ùˆ آمریکا را تنها نباید به قطع روابط دیپلماتیک Ù…Øدود کرد؛ ÙˆÛŒ می‌اÙزاید: اگرچه این قطع رابطه دیپلماتیک است، اما آن Ú†Ù‡ سبب این قطع رابطه شده، تقابلی ایدئولوژیک است.
ÙˆÛŒ ØªØµØ±ÛŒØ Ù…ÛŒâ€ŒÚ©Ù†Ø¯: «جهان‌بینی الاهی امام خمینی‌(ره) در برابر جهان بینی سکولار کارتر تعبیری است Ú©Ù‡ کارشناسان مسائل سیاسی آمریکا به کار می‌برند؛ بنابراین زمانی این روابط برقرار می‌شود Ú©Ù‡ یا آمریکا از استکبارگری خود دست بردارد یا ایران اسلامی خوی استکبارستیزی خود را کنار بگذارد، Ú©Ù‡ با توجه به تقابل ایدئولوژیک موجود، این امر اتÙاق نخواهد اÙتاد».
رسا Ù€ رابطه ایران Ùˆ آمریکا در چهارچوب تاریخ مسائل Ùˆ سیاست‌های جهانی چگونه تØلیل می‌شود؟
آغاز روابط ایران Ùˆ آمریکا به Øدود یکصد سال پیش Ùˆ به دوره مشروطیت برمی‌گردد. در دوران مشروطیت Ú©Ù‡ قراردادهای استعماری انگلیس Ùˆ روس در ایران به امضا رسیده بود، یکی از شیوه‌های سیاست خارجی استÙاده از نیروی سوم بود؛ اما آمریکا در آن دوران به سبب این‌که چندان سابقه‌ای در ایران نداشت، جزو کشورهای استعمارگر منطقه Ù…Øسوب نمی‌شد، بلکه نیروی سوم منطقه به Øساب می‌آمد؛ بنابراین در برخی عرصه‌ها قابل اعتماد بود.
رابطه ایران Ùˆ آمریکا از طریق یکی از مستشاران اقتصادی آمریکا به نام «مورگان شوستر» برقرار شد Ú©Ù‡ با مخالÙت‌های بسیار زیاد انگلیس‌ها Ùˆ روس‌ها همراه بود Ùˆ سرانجام به اخراج این مستشار از کشور انجامید.
پس از جنگ جهانی دوم Ùˆ با اشغال ایران از سوی متÙقین Ùˆ آمریکا، چهره‌های استعمارگری آمریکا به نوعی رو شد؛ البته آن زمان هم روابط اقتصادی بین دو کشور Øاکم بود تا این‌که اوایل دهه بیست، پای مستشاران آمریکایی به ایران باز شد. در آن برهه شاهد بودیم Ú©Ù‡ کودتای 28 مرداد Ú©Ù‡ کودتا علیه نهضت ملی شدن صنعت Ù†Ùت بود به وقوع پیوست Ùˆ نخستین برخورد جدی تنش‌زا بین آمریکا Ùˆ ایران ایجاد شد.
پس از این کودتا، اگرچه به ظاهر Øضور آمریکایی‌ها در ایران Ùˆ رابطه با Øکومت موجود مثبت است، اما برخوردهای آمریکا همان برخوردهای سلطه‌گرایانه Ùˆ استکباری است Ú©Ù‡ اوج آن در لایØÙ‡ کاپیتالاسیون Ú©Ù‡ مصونیت قضایی آمریکایی در ایران را به دنبال داشت، ایجاد شد.
با پیروزی انقلاب اسلامی به نوعی مناÙع آمریکا در ایران به خطر ‌اÙتاد. مردم با سر دادن شعار نه غربی Ùˆ نه شرقی در انقلاب اسلامی، نسبت خود را از قدرت‌های سلطه‌گر Ú©Ù‡ Ù†Ùوذ زیادی در آن مقطع در ایران داشت، نشان دادند Ùˆ با تسخیر لانه جاسوسی Ú©Ù‡ از سوی مردم Ùˆ به طور خودجوش انجام شد، در Øقیقت روابط بین آمریکا Ùˆ ایران Øالت بسیار منÙعلانه Ùˆ منÙÛŒ به خود گرÙت Ùˆ زمینه‌ساز قطع روابط رسمی دیپلماتیک ایران Ùˆ آمریکا در 20 Ùروردین‌ماه 1359 ‌شد.
رسا Ù€ آیا تØولات Ù†Ùتی هم در ایجاد این ارتباط نقشی داشته است؟
پیش از پرداختن به این سؤال باید بگویم Ú©Ù‡ آمریکایی‌ها همواره به دنبال سلطه در ایران بوده‌اند Ùˆ آن زمانی هم Ú©Ù‡ با این کشور رابطه داشتند به دنبال امضای نوعی انØصار روابط نظامی با ایران بودند؛ یعنی ایرانیان تنها باید با آمریکایی‌ها دارای این نوع روابط باشند. اما درباره نقش تØولات Ù†Ùتی در ایجاد ارتباط آمریکا با ایران، باید Ú¯Ùت Ú©Ù‡ پس از جنگ جهانی دوم، خوی استکباری Ùˆ استعمارگری آمریکا بیشتر جلوه کرد.
نخستین برنامه‌ای آمریکایی‌ها پس از دهه بیست به دست آوردن امتیاز Ù†Ùت شمال در مقابل انگلیس‌ها Ú©Ù‡ امتیاز Ù†Ùت جنوب را داشتند، بود. البته در این تقابل، روس‌ها هم به دنبال گرÙتن امتیاز Ù†Ùت شمال بودند Ú©Ù‡ خوشبختانه نمایندگان مجلس شورای ملی ایران با تصویب قانونی Ú©Ù‡ براساس آن هیچ‌گونه امتیاز Ù†Ùتی را صادر نمی‌کرد، این اتÙاق Ù†ÛŒÙتاد Ú©Ù‡ البته به کودتای 28 مرداد علیه دولت دکتر مصدق Ùˆ نهضت ملی شدن Ù†Ùت انجامید Ú©Ù‡ پس از آن دوباره پایه شرکت‌های خارجی در بØØ« Ù†Ùت ایران باز شد Ú©Ù‡ بسیاری از این شرکت‌ها آمریکایی بودند.
رسا Ù€ برخی معتقدند اختلا٠ایران Ùˆ آمریکا ریشه‌ای است Ùˆ جایی برای Ø·Ø±Ø Ù†Ø¯Ø§Ø±Ø¯Ø› نظر Øضرت‌عالی در این زمینه چیست؟
اختلا٠ایران Ùˆ آمریکا یک اختلا٠بنیادی است Ú©Ù‡ از شعار Ùˆ جوهر انقلاب اسلامی برمی‌خیزد؛ شعار Øکومت اسلامی Ùˆ Øکومت الله Ú©Ù‡ امام خمینی‌(ره) سر دادند Ùˆ انقلاب را بر این مبنا جلو بردند خلا٠آن چیزی بود Ú©Ù‡ آمریکایی‌ها Ùˆ اساساً غربیان در دنیا دنبال می‌کردند. غربیان به دنبال یک تمدن سکولار بشری بودند Ùˆ امام راØÙ„ به دنبال تشکیل یک Øکومت دینی Ùˆ الهی بود.
آمریکایی‌ها از بعد Ùرادینی به این امر می‌نگریستند Ùˆ با روØیه استکباری به دنبال بسط قدرت خود Ùˆ یکه‌تازی در دنیا بودند؛ در آن مقطع شاهد بودیم Ú©Ù‡ با زمینه‌سازی Ùروپاشی اتØاد جماهیر شوروی، قدرت خود را در منطقه تثبیت کردند. در مقابل این Øرکت استعماری، اما ایران به دنبال مقابله با ظلم، سلطه‌گری Ùˆ استکبار گام برمی‌داشت؛ اساساً نگاه‌های دو طر٠متÙاوت بود Ùˆ به طور طبیعی، روز به روز این روابط را تیره‌تر می‌کرد.
آمریکایی‌ها در کودتای 28 مرداد دشمنی خود را به ایران نشان دادند Ùˆ پس از انقلاب اسلامی هم با قطع رابطه سیاسی خود با ایران، دست به یکسری توطئه‌های ناÙرجام علیه انقلاب اسلامی از جمله Øمله نظامی به طبس، کودتای نوژه، جنگ تØمیلی، انهدام هواپیمای ایرباس Ùˆ تØریم اقتصادی زدند Ú©Ù‡ پس از گذشت سال‌ها، هنوز هم این روابط خصمانه خود را به ملت ایران نشان می‌دهند.
روابط خصمانه غربی‌ها به سردمداری آمریکا در یکی دو دهه اخیر در قالب رÙتارها Ùˆ صØبت‌های تØریک‌آمیز Ùˆ تØریم‌های مختل٠علیه ایران دنبال می‌شد؛ نوع برخورد سیاستمداران آمریکا از بوش پدر گرÙته تا بوش پسر، همین‌طور کلینتون Ùˆ اکنون اوباما Ú©Ù‡ همواره سیاست خصمانه Ùˆ تقابلی را با ایران داشتند، Øکایت از خوی استعماری این دولت‌ها داشت. آنان ایران را Ù…Øور شرارت می‌خواندند Ùˆ این کشور را تهدید به جنگ می‌کردند؛ پروژه ایران‌هراسی را برای کشورهای منطقه به ویژه کشورهای مسلمان عربی به راه انداختند Ùˆ هیچ‌گاه به دنبال یک رابطه مسالمت‌آمیز با ایران نبوده Ùˆ نیستند.
غربی‌ها Ùˆ به در رأس آنها آمریکا، همواره با اÙزایش تنش Ùˆ تهدید تا می‌توانستند از طریق برخوردهای سخت مانند جنگ Ùˆ کودتا در صدد تضعی٠انقلاب Ùˆ نظام اسلامی ایران بودند. پس از دهه اول با عدم موÙقیت در این اقدامات، به این نتیجه رسیدند Ú©Ù‡ اقدامات سخت Ùایده‌ای ندارد؛ بنابراین به اقدام‌های نرم Ùˆ جنگ نرم در قالب‌های Ùرهنگی Ùˆ رسانه‌ای روی آورند.
رسا Ù€ آیا قطع رابطه ایران Ùˆ آمریکا را می‌توان در Øد مناسبات دیپلماتیک مورد تØلیل قرار داد؟
قطع رابطه ایران Ùˆ آمریکا را هرچند قطع روابط دیپلماتیک است اما نباید به این Ø³Ø·Ø Ù…Øدود کرد. امروزه برخی بØØ«ÛŒ را پیرامون ارتباط با آمریکا Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÛŒâ€ŒÚ©Ù†Ù†Ø¯ Ùˆ معتقدند باید مانند کشورهای اسلامی دیگر با آمریکا روابط عادی برقرار کرد؛ اما در طول سال‌های گذشته شاهد بودیم Ú©Ù‡ شخصت‌های سیاسی Ùˆ علمی آمریکا با ارائه سخنانی تØریک‌آمیز نشان دادند Ú©Ù‡ به راØتی نمی‌توان با این کشور رابطه برقرار کرد؛ اگرچه این قطع رابطه دیپلماتیک است، اما آن Ú†Ù‡ سبب این قطع رابطه شده، تقابلی ایدئولوژیک است.
جهان‌بینی الاهی امام خمینی‌(ره) در برابر جهان بینی سکولار کارتر تعبیری است Ú©Ù‡ کارشناسان مسائل سیاسی آمریکا به کار می‌برند؛ بنابراین زمانی این روابط برقرار می‌شود Ú©Ù‡ یا آمریکا از استکبارگری خود دست بردارد یا ایران اسلامی خوی استکبارستیزی خود را کنار بگذارد، Ú©Ù‡ با توجه به تقابل ایدئولوژیک موجود، این امر اتÙاق نخواهد اÙتاد.
امام راØÙ„ درباره رابطه آمریکا با ایران Ùرمودند Ú©Ù‡ این رابطه، رابطه گرگ Ùˆ میش است. گرگ Ùˆ میش هیچ‌گاه نمی‌توانند با هم رابطه مسالمت‌آمیزی برقرار کنند.
رسا ـ نهضت بیداری اسلامی به رهبری امام خمینی‌(ره) چه نقشی در این مناسبات داشت؟
بازتاب بیداری اسلامی Ùˆ دینی انقلاب اسلامی ایران را باید در Ø³Ø·Ø Ø¯ÛŒÚ¯Ø±ÛŒ Ú©Ù‡ همانا بیداری مستضعÙان علیه مستکبران است مورد تØلیل قرار داد. جلوه‌هایی از این بیداری اکنون در کشورهای آمریکای لاتین Ú©Ù‡ شاید به نوعی نگاه‌های دینی هم نداشته باشند، دیده می‌شود.
Ùضای انقلاب اسلامی مبارزه با استکبارستزی قدرت‌های دنیا است؛ اگرچه برخی کشورها با نگاه‌های اسلامی در عرصه‌های اجتماعی Øرکت نمی‌کردند اما نگاه‌های ضد استعماری Ùˆ ضد سلطه خود را Ú©Ù‡ عموما هم علیه امریکا است، از ایران الهام گرÙته‌اند Ùˆ در مقابله با استکبارگری Ùˆ سلطه‌گری آمریکا، روابط خود را با ایران تقویت کردند.
این جریان درباره قیام‌های کشورهای اسلامی Ùˆ منطقه خاورمیانه هم قابل Ø·Ø±Ø Ø§Ø³Øª. Øرکت‌هایی Ú©Ù‡ اکنون در خاورمیانه Ùˆ جهان اسلام انجام می‌شود از تلاش ملت‌های مسلمان برای پایین کشیدن Øکومت‌های استبدادی Ùˆ پادشاهی Ùˆ جایگزین کردن سیستم‌های دموکراسی در این کشورها Øکایت دارد Ú©Ù‡ البته به سبب این‌که اکثر مردم این کشورها مسلمان هستند، این دموکراسی را در قالب اسلامی می‌بینند.
تØرکات کشورهای اسلامی مقابله با آمریکا Ùˆ اسرائیل Ùˆ در Øقیقت مقابله با تØقیری است Ú©Ù‡ اینان پس از جنگ‌های اعراب Ùˆ اسرائیل برای مسلمانان Ùˆ به ویژه کشورهای عربی ایجاد کردند؛ قیام ملت‌های مسلمان منطقه Ú©Ù‡ از انقلاب اسلامی الهام گرÙته Ùˆ بیداری ملت‌های دنیا را در بعد اسلامی Ùˆ دینی Ùˆ بعد استضعا٠و استکبار به دنبال داشته، در Øقیقت مقابله با سلطه‌گری آمریکا است.
رسا Ù€ برخی می‌پرسند اگر Øرکت ملت‌های منطقه از انقلاب اسلامی تأثیر پذیرÙته؛ پس چرا پس از سی سال این تأثیرپذیری صورت گرÙته است، با توجه به این پرسش بÙرمایید نقش این تØول در بیداری اسلامی ملت‌های منطقه چیست؟
علت این‌که این تأثیرپذیری امروز در صØنه سیاسی خود را نشان می‌دهد آن است Ú©Ù‡ کشورهای مسلمان Ùˆ کشورهای منطقه خاورمیانه دیدند ایرانی‌ها سی سال پیش به آمریکاییان نه Ú¯Ùتند Ùˆ در مقابل این کشور ابرقدرت رسماً ایستادند؛ آمریکایی‌ها با تØمیل هشت سال جنگ Ùˆ تØریم‌های اقتصادی Ùˆ سیاسی مختل٠علیه ایران، نتوانستند به مقاصد شوم خود دست یابند؛ در این بین با تشدید Ùشارهای آمریکا، ایران اسلامی نه تنها ذره‌ای کوتاه نیامد، بلکه بر قدرتش نیز اÙزوده شد.
پیشرÙت علمی Ùˆ اÙزاش قدرت سیاسی ایران در منطقه خاورمیانه به ملت‌های مسلمان نشان داد Ú©Ù‡ انقلاب اسلامی با ایستادن در برابر آمریکا نه تنها تضعی٠نشده، بلکه قدرتمندتر هم شده است Ùˆ این خود دلیلی شد Ú©Ù‡ ملت‌های مسلمان منطقه پس از سی سال از انقلاب اسلامی ایران الگو پذیرند.
رسا Ù€ آیا می‌توان Ú¯Ùت الگوی انقلاب اسلامی در Ø³Ø·Ø Ú©Ø´ÙˆØ±Ù‡Ø§ تØقق یاÙته است؟
هرگز نباید Ùکر کرد Ú©Ù‡ الگوی انقلاب اسلامی در کشورهای منطقه تØقق یاÙته است Ùˆ آنان یک Øکومت دینی مانند ولایت Ùقیه ایجاد خواهند کرد؛ اما اولاً در کشوری مانند مصر Øسنی مبارکی Ú©Ù‡ هم پیمان رسمی با آمریکا بود از سوی مردم اخراج شد Ùˆ اگرچه با دخالت غربی‌ها Ùˆ ارتش مصر مشابه Øسنی مبارک بر سر کار آید، اما همگان بر این عقیده‌اند Ú©Ù‡ نه Ú¯Ùتن به Øسنی مبارک نه Ú¯Ùتن به آمریکا است.
بنابراین باید Ú¯Ùت Ú©Ù‡ الگوی انقلاب اسلامی تا درجه‌ای تØقق یاÙته است؛ چرا Ú©Ù‡ در جریان Øوادث مصر دیدیم Ú©Ù‡ مقام‌های مصری رسماً اعلام کردند به دنبال روابط خوب با ایران هستند؛ کانال سوئز را به روی کشتی‌های ایرانی باز کردند Ùˆ این خود عملاً تØقق سیاست‌های ضد آمریکایی Ùˆ ضد اسرائیلی است. کشورهای منطقه تا Øدودی به الگوی انقلاب اسلامی نزدیک می‌شوند، اما قطعاً نباید انتظار داشت Ú©Ù‡ الگویی مانند انقلاب اسلامی در این کشورها Ø´Ú©Ù„ گیرد.
این را هم باید در نظر بگیریم Ú©Ù‡ اکثریت در کشورهای خاورمیانه اهل سنت هستند Ùˆ الگوهایشان به نگاه‌های سنی نزدیک‌تر است؛ بنابراین نمی‌تواند الگویی شبیه به انقلاب اسلامی با درجه بالا در این کشورها Ø´Ú©Ù„ بگیرد، اما در هر مرØله‌ای Ú©Ù‡ یک قدم به انقلاب اسلامی نزدیک شود یعنی تØقق الگوی انقلاب اسلامی با مراتب مختلÙ.
رسا Ù€ الگوی ایران اسلامی را در چند Ø³Ø·Ø Ù…ÛŒâ€ŒØªÙˆØ§Ù† Ø·Ø±Ø Ú©Ø±Ø¯ØŸ
الگوی ایران اسلامی در چهار Ø³Ø·Ø Ù‚Ø§Ø¨Ù„ Ø·Ø±Ø Ø§Ø³Øª. Ø³Ø·Ø Ø§ÙˆÙ„ نه Ú¯Ùتن به سیاست‌های آمریکایی Ùˆ اسرائیلی است؛ Ø³Ø·Ø Ø¨Ø§Ù„Ø§ØªØ± آن است Ú©Ù‡ لزوماً سیاست‌هایی متناسب با سیاست‌های خارجی ایران را اعمال کنند، یعنی کاملاً ضد آمریکایی Ùˆ ضد اسرائیلی؛ مرØله بالاتر از آن نزدیک شدن در مدل Øکومتی به جمهوری اسلامی ایران است یعنی پیاده کردن یک مدل مردم‌سالاری دینی Ùˆ Ø³Ø·Ø Ø¹Ø§Ù„ÛŒâ€ŒØªØ± Ú©Ù‡ شاید در کشورهای شیعه‌نشین اتÙاق اÙتد، آن است Ú©Ù‡ نظامی شبیه نظام ولایت Ùقیه در جمهوری اسلامی ایران در این کشورها Ø´Ú©Ù„ گیرد.
رسا ـ برخی از سر وادادگی و به سبب وابستگی‌های پنهان به دنبال ارتباط مستقیم ایران و آمریکا هستند، آیا تلاش اینان به سرانجام خواهد رسید؟
این تلاش قطعاً به سرانجام نخواهد رسید؛ چراکه همان‌طور Ú©Ù‡ Ú¯Ùتم ریشه این قطع روابط Ùˆ در Øقیقت تقابلی Ú©Ù‡ بین ایران Ùˆ آمریکا وجود دارد ریشه‌ای ایدئولوژیک است Ùˆ به نگاه دینی Ùˆ Øکومت Ùˆ بØØ« استکبارستیزی ایران Ùˆ خوی استکباری آمریکا بر می‌گردد؛ بنابراین روابط آمریکا با ایران به این راØتی قابل تØقق نیست.
آمریکایی‌ها رسماً در عرصه بین‌الملل Ú¯Ùته‌اند Ú©Ù‡ نمی‌خواهند پس از Ùروپاشی شوروی، کشوری دیگر به عنوان رقیب آنان در دنیا سر بلند کند Ùˆ در مقابل ایران اسلامی هم هرگز زیر بلیط آمریکا نمی‌رود. آمریکایی‌ها سیاست‌های Ú©Ù„ÛŒ جهانی Ùˆ بین‌المللی‌شان خلا٠سیاست‌های ایران است Ùˆ این خود از ارتباط بین این دو کشور جلوگیری می‌کند.
ساست‌های بین‌المللی آمریکا با ایران کاملاً متÙاوت است؛ سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا در خاورمیانه تقویت اسرائیل Ùˆ ØØ°Ù Ùلسطین Ùˆ Øزب الله لبنان است Ùˆ سیاست ایران کاملا خلا٠این است؛ از این‌رو هرگز نمی‌توان پای میز مذاکره Øاضر شد. البته ایرانیان اعلام کردند Ú©Ù‡ در صورت مذاکره باید Øالات طرÙین Øالت تساوی باشد Ú©Ù‡ آمریکایی‌ها نمی‌توانند بپذیرند. در این‌باره یکی از Ù…Øققان مرکز مطالعاتی آمریکا Ú¯Ùته است Ú©Ù‡ چنین چیزی امکان ندارد. ÙˆÛŒ در می‌گوید «گویا ایرانی‌ها Ùهمیده‌اند Ú©Ù‡ آمریکا می‌خواهد همان بلایی را سر آنان بیاورد Ú©Ù‡ نتانیاهو سر یاسر عرÙات آورد».
زمانی Ú©Ù‡ اوباما به عنوان رییس جمهور آمریکا انتخاب شد Ùˆ بر سر کار آمد، Ú¯Ùت Øاضریم با ایرانیان دست دوستی دهیم Ú©Ù‡ رهبر معظم انقلاب در جواب این Ú¯Ùته Ùرمودند «زیر این دستکش مخملی یک پنجه آهنین است». آمریکا اگرچه به ظاهر برای رابطه با ایران ابراز تمایل کند اما ØرÙ‌هایی Ú©Ù‡ خود Ù…Øققان Ùˆ سیاستمداران این کشور Ú¯Ùته‌اند نشان می‌دهد Ú©Ù‡ Øسن نیت ندارند Ùˆ Øتی نزدیک شدن به ایران را برای از بین بردن ایران می‌خواهند، همان‌طور Ú©Ù‡ درباره شوروی چنین سیاستی را به کار بردند.
تقابل ایران با آمریکا یک تقابل جدی است Ú©Ù‡ مناÙع Ùˆ سیاست‌ها آن از Ø³Ø·Ø Ú©Ù„Ø§Ù† Ùˆ ریشه‌ای با هم متÙاوت است. آمریکایی‌ها دوست ندارند ایران از Ù„Øاظ اقتصادی Ùˆ سیاسی قدرتمند Ùˆ تقویت شود Ùˆ هیچ‌گاه دوست ندارند رشد کند تا به عنوان الگویی برای دنیا Ù…Ø·Ø±Ø Ø´ÙˆØ¯Ø› کسانی Ú©Ù‡ خیال می‌کنند با آمریکایی‌ها رابطه برقرار کنیم مشکلات اقتصادی کشور ØÙ„ می‌شود، خیالی واقعاً خام است چراکه اساساً آمریکایی‌ها هیچ پیشرÙتی را برای ایران اسلامی نمی‌پسندند.
البته برخی در دوره‌های قبل به دنبال رابطه با آمریکا بودند Ú©Ù‡ امروز می‌بینیم کسانی مخال٠نظام اسلامی ایران از آن سوی مرزها دست در دست این اÙراد، در تلاشند Ú©Ù‡ اصل جمهوری اسلامی را به زمین بزنند.
رسا ـ با تشکر از این‌که وقت ارزشمند خود را در اختیار خبرگزاری رسا قرار دادید؟