دستاوردهاي تسخير لانه جاسوسي به روايت يكي از دانشجويان
رضا سیÙ‌اللهی معاون هماهنگ کننده دبیرخانه‌ مجمع تشخیص مصلØت نظام از دانشجويان مسلمان پيرو خط امام Ùˆ از تسخير كنندگان لانه جاسوسي است . او در سالروز تسخیر سÙارت آمریکا در ایران در Ú¯Ùت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)ØŒ در بیان عواملی Ú©Ù‡ منجر به تسخیر لانه‌ی جاسوسی آمریکا شد، Ú¯Ùت: « شرایطی Ú©Ù‡ مربوط به مقدمات تسخیر لانه‌ی جاسوسی است در واقع از مقطع پیش از انقلاب شروع شد Ú©Ù‡ آمریکا در امور داخلی ایران مداخله کرد ( یعنی در Û²Û¸ مرداد سال Û³Û² ). سپس Øادثه‌ شکل‌گیری دولت موقت Ùˆ از همه مهمتر عملکرد این دولت در عرصه‌ بین‌المللی به ویژه در ارتباط با آمریکا نکته‌ مهم دیگری بود كه زمینه‌ساز این Øرکت شد.» ÙˆÛŒ با بیان این Ú©Ù‡ تØرکات آمریکا نکته‌ دیگر مد نظر دانشجویان پیرو خط امام در تسخیر لانه‌ی جاسوسی بود، اÙزود: «این تØرکات در چند Ù…Øور مورد نظر ما بود، آمریکا پس از پیروزی انقلاب اسلامی به هیچ وجه Øاضر نشد نسبت به پیروزی انقلاب Ùˆ استقرار یک نظام جدید به جای رژیم شاهنشاهی وابسته کمترین واکنش مثبت Ùˆ همراهی نشان دهد، بلکه دشمنی با نظامی Ú©Ù‡ جایگزین نظام شاهنشاهی وابسته به آمریکا شده بود امری کاملا روشن بود.» ÙˆÛŒ با اشاره به دخالت مستقیم آمریکا در امور داخلی ایران در جریان کودتای Û²Û¸ مرداد Ùˆ پس از آن Ú¯Ùت: « سابقه‌ ذهنی Ùˆ عملی دخالت آمریکا در امور داخلی ایران وجود داشت، اما Øرکت دانشجویان در تسخیر لانه جاسوسی این کشور صرÙا بر اساس این ذهنیت نبود Ùˆ الا باید اول انقلاب سÙارت آمریکا تعطیل می‌شد. کما این Ú©Ù‡ برخی گروه‌ها با قصد چنین کاری اقداماتی انجام دادند، اما مورد پذیرش مردم Ùˆ امام(ره) قرار نگرÙت.» وي با اشاره به اقدامات نسنجیده Ùˆ زشت آمریکا در مواجهه با انقلاب ایران اظهار داشت: « آمریکا شاهی را Ú©Ù‡ مردم از کشورشان بیرون کرده بودند Ùˆ قصد استرداد Ùˆ Ù…Øاکمه‌اش را داشتند، پناه داده بود Ùˆ این کار یک دهن‌کجی به مردم انقلابی ایران بود. به نظر می‌رسید یا آمریکا مشغول توطئه‌ای مثل کودتای Û²Û¸ مرداد یا ایجاد جنگ روانی علیه ملت ایران است یا می‌خواهد به ضد انقلاب Ùˆ اÙراد وابسته‌ رژیم شاهنشاهی القا کند Ú©Ù‡ Ù…Øوریت شاه با هدایت Ùˆ Øمایت آمریکا نسبت به ایران وجود دارد واین نوعی Øمایت بود Ú©Ù‡ در ورای آن توطئه‌ای خوابیده بود.» سیÙ‌اللهی ادامه داد: « در هر Øال این اقدامات مخال٠مناÙع ملی ایران Ùˆ شعارهای انقلاب بود Ùˆ از سویی تØرکات بعضی دولتمردان دولت موقت مثل ملاقات با برژینسکی دانشجویان را بسیار Øساس کرده بود Ú©Ù‡ در نهایت هم معلوم نشد این ملاقات چگونه Ùˆ با درخواست کدام طر٠و با Ú†Ù‡ هدÙÛŒ انجام شد. این مذاکرات کاملا مشکوک بود. از همه خطرناک‌تر توطئه‌هایی بود Ú©Ù‡ در دانشگاه‌ها، Ù…Øیط‌های کارگری Ùˆ اصنا٠مختل٠کشور با دامن زدن به مسایل قومیتی دیده می‌شد. در آن مقطع در کنار مرزها شاهد Ùتنه‌ها Ùˆ توطئه‌های گوناگونی بودیم Ú©Ù‡ باعث تضعی٠Øاکمیت Ùˆ نظام نوپای انقلاب بود، اینها بسیار خطرناک بود Ùˆ بوی توطئه براندازی می‌داد.» ÙˆÛŒ همچنین با بیان این Ú©Ù‡ آمریکا با مقایسه‌ غلط Û²Û¸ مرداد Ùˆ انقلاب اسلامی ایران به دنبال توطئه‌ی جدید از نوع کودتا بود تاکید کرد:« با اقدام انقلابی دانشجویان مسلمان پیرو خط امام این توطئه‌ها نقش بر آب شد. با این کار انÙعال، Øرمان Ùˆ به هم ریختن نقشه‌ها نصیب آنان شد Ùˆ در مجموع شرایطی یه وجود آمد Ú©Ù‡ بسیاری از تهدیدهای آنها به Ùرصت برای نظام تبدیل شد.» سیÙ‌اللهی در ادامه با اشاره به انتقاد دانشجویان پیش از تسخیر سÙارت در مورد دیدار با برژینسکی از سوی اعضای دولت موقت Ú¯Ùت: « در این باره در Ø³Ø·ÙˆØ Ù…Ø®ØªÙ„Ù Ø§Ø¹ØªØ±Ø§Ø¶Ø§ØªÛŒ از سوی دانشجویان دانشگاه‌های مختل٠صورت گرÙت Ùˆ نامه‌ای به Øضرت امام(ره)ØŒ مسوولان شورای انقلاب Ùˆ رییس دولت موقت نوشته شد. گروه‌ها Ùˆ اØزاب کشور نسبت به ابهامات این دیدار موضع‌گیری کردند Ùˆ این Øرکت کاملا مشکوک ØŒ Ù…Øکوم شد.» ÙˆÛŒ با تاکید بر لزوم در جریان بودن امام(ره) از چنین دیداری اظهارداشت: « Øضرت امام(ره) نسبت به این ملاقات در جریان نبودند، نه تنها از ایشان اجازه نگرÙته بودند، بلکه اطلاع هم نداشتند. چرا Ú©Ù‡ امام(ره) با دیداری Ú©Ù‡ اهدا٠آن معلوم نبود مخالÙت می‌کردند.» سیÙ‌اللهی Ú¯Ùت: «دانشجویان پیگیر اعتراضات بودند، اما دولت موقتی‌ها خود را موظ٠به پاسخگویی به معترضین Ùˆ دانشجویان نمی‌دانستند. آنها دانشجویان را قشر رادیکال Ùˆ تندی می‌دانستند Ú©Ù‡ نباید در اداره‌کشور به نظرات آنها توجه کرد. دولت موقت انتظار داشت کارهایش بی‌چون Ùˆ چرا مورد تایید مردم Ùˆ دانشجویان باشد در Øالی Ú©Ù‡ کشور انقلابی بود Ùˆ زØمت‌های بسیاری برای انقلاب کشیده شده بود Ùˆ مردم انقلابی نسبت به تØرکات مشکوک بعضی از اعضاء دولت موقت Øساس بودند Ùˆ واکنش منÙÛŒ نشان می‌دادند.» ÙˆÛŒ در ØªÙˆØ¶ÛŒØ Ù†Øوه‌ تعامل دولت موقت Ùˆ دانشجویان Ùˆ علت رویکرد انتقادی دانشجویان نسبت به دولت با اشاره به نتیجه‌ ضعی٠سیاست‌های دولت خاطرنشان کرد: « در آن زمان جای جای کشور در شعله‌های ناشی از Ùتنه‌ Ùˆ توطئه می‌سوخت Ùˆ دولت موقت هیچ گونه Øضوری در مهار توطئه‌ها نداشت Ùˆ تلاش‌های دانشجویان برای یاری رساندن به دولت نیز با واکنش منÙÛŒ دولتمردان دولت موقت مواجه می‌شد. در Øالی Ú©Ù‡ ادامه‌ وضع Ùˆ استمرار توطئه‌ها خطرناک بود. در شهرهای مختل٠ایران ØŒ مزارع کشاورزان به آتش کشیده می‌شد. دانشگاه‌ها عرصه تاخت Ùˆ تاز گروه‌های اپوزیسیون انقلاب بود Ùˆ دولت هیچ کاری نمی‌کرد. در این Ùضا دانشجویان ابتدا برای یاری دادن به دولت تلاش می‌کردند. با این اعتقاد Ú©Ù‡ آن را دولت منصوب امام(ره) Ùˆ انقلاب می‌دانستند، اما دولت موقت از این همکاری استقبال نکرد Ùˆ مسیر ضعی٠و غیرمدبرانه خود را ادامه داد. از سویی در آن مقطع Ú©Ù‡ نظام سعی در تثبیت قانون اساسی جدید داشت آنها بعضا به صورت علنی Ùˆ بعضی دیگر پنهاني با برخی اصول مثل ولایت Ùقیه مخالÙت می‌کردند Ùˆ برخی از آنها خواهان قانون اساسی الهام گرÙته از غربی‌ها بودند. با اين Øال هد٠دانشجویان پیرو خط امام استعÙای دولت موقت نبود، Øتی در بدبینانه‌ترین سناریوها، موÙقیت دولت در برخورد با دانشجویان را تصور می‌کردند. اما وقتی مردم Ùˆ امام(ره) از این Øرکت Øمایت کردند، دولت موقت در برابر یک عمل انجام شده قرار گرÙت. ما برای این Ú©Ù‡ دولت موقت سقوط کند، کاری انجام ندادیم Ùˆ این دولت موقت بود Ú©Ù‡ نتوانست خود را با خواسته‌های مردمی ،‌ امام Ùˆ دانشجویان منطبق کند Ùˆ استعÙا داد. ابتدا در اعتراض به اقدام دانشجویان تهدید به استعÙا کرد Ùˆ وقتی استعÙانامه‌اش را به امام (ره) داد، ایشان هم پذیرÙتند.» سیÙ‌اللهی در ادامه‌گÙت ÙˆÚ¯Ùˆ با ایسنا درباره‌ Ù†Øوه‌ شکل‌گیری Ùکر تسخیر لانه جاسوسی ‌امریکا Ú¯Ùت: « هسته‌ شکل‌گیری این Øرکت مربوط به دانشگاه صنعتی شری٠بود، آنجا سازمانی از دانشجویان معتقد به امام(ره) Ùˆ اصول انقلاب وجود داشت Ú©Ù‡ پیشنهاد اولیه‌ را داد، بعد با نمایندگان انجمن‌های اسلامی دانشگاه‌های دیگر در میان گذاشت Ú©Ù‡ آنها هم قبول کردند. Øدود دو ماه قبل از این Øرکت ابعاد مختل٠اعتراضات Ùˆ مبارزات دانشجویی مورد ارزیابی قرار گرÙت. این ارزیابی‌ها تبدیل به طراØÛŒ تسخیر لانه جاسوسی آمریکا شد. مناسب‌ترین روز Ùˆ زمان برای این اقدام Û±Û³ آبان تعیین شد Ùˆ دانشجویان به شیوه‌های خاص خود وارد این Øرکت عظیم شدند.» ÙˆÛŒ با بیان اینکه دولت موقت نسبت به این Øرکت در کمال بی اطلاعی قرار داشت، ØªØµØ±ÛŒØ Ú©Ø±Ø¯: « در طول این دو ماه یکی از نگرانی‌های ما این بود Ú©Ù‡ این Øر٠به گوش دولتمردان برسد Ùˆ از ابتدا با آن مخالÙت کنند. آن زمان سیستم اطلاعاتی در اختیار دولت موقت نبود Ùˆ دانشجویان هم اساسا با کارهای زیرزمینی از زمان شاه آشنایی داشتند. ما دقت زیادی داشتیم Ú©Ù‡ این Øرکت منتشر نشود Ùˆ آن را با اÙرادی Ú©Ù‡ مورد اعتماد نبودند، در میان نمی‌گذاشتیم . زمانیکه این بØØ« میان دانشجویان Ù…Ø·Ø±Ø Ù…ÛŒâ€ŒØ´Ø¯ اÙکار مختلÙÛŒ به میدان می‌آمد از جمله این Ú©Ù‡ مثلا سÙارت شوروی سابق Ùˆ انگلستان هم گرÙته شود، اصØاب این Ùکرها در دانشگاه‌های مختل٠پراکنده بودند، ما به آن پیشنهادات به عنوان یک Øرکت انØراÙÛŒ نگاه می‌کردیم. چرا Ú©Ù‡ با وجود رÙتارهای نامطلوب این دولت‌ها، رÙتار آمریکا با انقلاب ما کاملا خصمانه بود Ùˆ باعث تØقیر ملت ایران می‌شد. اقدامات دولت آمریکا رسما Ùˆ علنا مخالÙت با امام بود Ùˆ بوی Ùتنه Ùˆ توطئه می‌داد Ùˆ کارهایی مثل کودتای نوژه نیز این را تایید می‌کرد Ùˆ Ù†Ùوذ آمریکایی‌ها در رده‌های دولتی Ú©Ù‡ قبلا وابسته به ایالات متØده آمریکا بودند Ùˆ بویژه در میان نظامی ها امر واضØÛŒ بود.» سیÙ‌اللهی درمعرÙÛŒ طی٠مخالÙان تسخیر لانه جاسوسی ‌آمریکا به مخالÙت طی٠لیبرال با این Øرکت اشاره کرد Ùˆ Ú¯Ùت: « Ø·ÛŒÙ‌های لیبرال Ú©Ù‡ تبلورشان در دولت موقت بود کاملا با این اقدام مخال٠بودند. البته شاخه دانشجویی نهضت آزادی در آن زمان این کار را تایید کرد، اما مشخص نشد Ú©Ù‡ یک Øرکت منسجم گروهی بود یا انÙعالی Ùˆ انÙرادی .» ÙˆÛŒ همچنین ØªØµØ±ÛŒØ Ú©Ø±Ø¯: « گروه‌های سیاسی Øتی آنهایی Ú©Ù‡ در جبهه‌ مخال٠با دانشجویان پیرو خط امام بودند، مثل مناÙقین Ùˆ یا گروه‌های Ú†Ù¾ به ناچار این Øرکت را تایید کردند. آنها به ما Ùˆ این Øرکت اعتقادی نداشتند، اما وقتی در مقابل امواج خروشان Øمایت مردم قرار گرÙتند، ناگزیر از Øمایت Ùˆ دست کشیدن از مخالÙت با نیروهای خط امام بودند. ازسویی آنها خود به روش دولت موقت انتقاد داشتند Ùˆ آن را Øرکت در مسیر وابستگی مجدد به آمریکا می‌دانستند Ùˆ با این مواضع نمی‌توانستند در مخالÙت با دانشجویان خط امام با دولت موقت هم نظر باشند.» سیÙ‌اللهی درباره‌ عدم اطلاع مناÙقین از این اقدام نیز اظهارداشت: « پیش از پیروزی انقلاب صÙو٠مناÙقین ازصÙو٠دانشجویان پیرو خط امام کاملا جدا بود . با پیروزی انقلاب اسلامی این جداسازی رسمیت یاÙت. Øتی به خاطر دارم در شرایط Ùتنه‌ گنبد وقتی تعدادی از دانشجویان مسلمان دانشگاه شری٠( در بین آنها تعدادی از مناÙقین هم Øضور داشتند ) برای خدمت‌رسانی به مردم به آنجا رÙته بودند با دانشجویان مداÙع انقلاب اختلا٠پیدا کردند Ùˆ از هم جدا شدند.» ÙˆÛŒ اضاÙÙ‡ کرد: « Øتی در راستای مبارزه با Ùتنه‌ داخلی نمی‌توانستیم با آنها یک روش Ùˆ هد٠مشترک داشته باشیم بر همین مبنا Øیطه ‌بندی را نسبت به هم کاملا رعایت می‌کردیم. به هیچ وجه آنها را Ù…Øرم نمی‌دانستیم.» سیÙ‌اللهی در ارتباط با پیگیری مجلس شورای اسلامی برای ØÙ„ مساله‌ی گروگانگیری نیز خاطرشان کرد: «‌ مجلس در دوره‌ اول Ùˆ دوره‌های بعد همواره از این اقدام دÙاع کرد Øتی مجالس بعدی Û±Û³ آبان را روز ملی مبارزه با استکبار جهانی نامگذاری کردند. به دلیل تایید مجلس بود Ú©Ù‡ امام(ره) ØÙ„ بØران مساله‌ گروگان‌گیری را به آنها Ù…Øول کردند Ú©Ù‡ مجلس هم با چهار راهبرد ابلاغی امام راØÙ„ سعی کرد از این Øقوق دÙاع کند Ùˆ آن چارچوب را برای اجرا به مسوولین دولت موقت ابلاغ کرد.» ÙˆÛŒ در بخش دیگری از این Ú¯Ùت‌وگو به مذاکراتی Ú©Ù‡ در راستای استرداد گروگان‌ها انجام شد، اشاره کرد Ùˆ Ú¯Ùت: « با میانجیگری دولت الجزایر مذاکره با آمریکایی‌ها برای تامین خواسته‌های ملت ایران آغاز شد. در این مرØله بعضی از خواسته‌های دانشجویان تامین شد. دولت آمریکا مجبور شد شاه را از كشورش بیرون کند. با این کار هیمنه‌ آمریکایی‌ها شکست Ùˆ پیام بسیار مهمی برای وابستگان به آمریکا در دنیا در ناتوانی این کشور یعنی آمریکا در Øمایت از دست نشاندگان آمریکایی در مقابل مردم به ثبت رسید.» سیÙ‌اللهی اضاÙÙ‡ کرد:« بیرون کردن شاه از آمریکا Ùˆ شکستن هیمنه ابرقدرتی مهمترین دستاورد تسخیر لانه بود. علاوه بر این آمریکا از ایران عذرخواهی کرد. کارتر نامه‌ای به امام(ره) نوشت Ú©Ù‡ منÙعلانه Ùˆ از سر استیصال بود. امام(ره) هم دستور انتشار آن نامه را داد Ú©Ù‡ آمریکا در یک اقدام انÙعالی آن را تکذیب کرد. پس از آن وزیر خارجه‌ آمریکا نسبت به سابقه‌ مداخلات دولت آمریکا در امور داخلی ایران عذرخواهی کرد Ú©Ù‡ این هم مزید بر خواسته‌های دانشجویان بود.» ÙˆÛŒ یادآور شد: « البته درباره‌ استرداد اموالی Ú©Ù‡ آمریکایی‌ها بعد از تسخیر بلوکه کرده بودند Ùˆ اموال شاه به دلیل ضع٠مÙرط سیستم اجرایی به نظر من خوب عمل نشد، در این بخش سوال‌ها Ùˆ ابهامات جدی وجود دارد.» ÙˆÛŒ در ادامه با مقایسه‌ تØرکات آمریکا در ایران در دو مقطع Øال Øاضر با زمان گروگان‌گیری Ú¯Ùت:« شباهت‌های زیادی در این زمان با آن دوره وجود دارد، اولا آن زمان ملتی انقلاب کرده بود Ùˆ یک شاه وابسته به آمریکا را کنار گذاشته بود. آمریکا پیام مردم در آن زمان را نتوانست درک کند Ùˆ نسبت به شناسایی ØÙ‚ مسلم ملت ایران در تعیین سرنوشتش کوتاهی کرد، در Øالی Ú©Ù‡ می‌توانست روابط را متناسب Ùˆ بر اساس اØترام متقابل Ùˆ در راستای جبران اشتباهات گذشته بازسازی کند. آنها در آن زمان به خواسته‌ مردم ایران دهن کجی کردند Ùˆ شاه را پس از مدتی به کشورشان راه دادند. از نظر ما این دهن کجی Ùˆ Øرکت سربالا Ùˆ Ù†ÙÛŒ Øاکمیت Ùˆ انقلاب مردم ایران بود.»
منبع: خبرگزاری دانشجویان ایران – ايسنا